№ 151
гр. К., 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. Д.
в присъствието на прокурора И. Д. Ч.
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20235510100543 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба от В. Д. П., ЕГН **********, от
гр. К., ул. „******” ******* и И. Д. Г. ЕГН ********** от с. Д.И. кв. С.И. 1 и
двамата чрез адвокат М. Н. Д., АК-С.З. с правно основание: чл.542 и сл. ГПК.
Молителите, чрез процесуалния си представител сочат, че техният дядо
бил И. Д. Г., роден ******* г., починал на ******* год. в с.В., община М..
Тяхната баба и негова първа съпруга била В. Д. Г.а, родена на ******* г. в
с.Е. и починала на ******* г. Тези факти извлекли от удостоверение за липса
на съставен акт за смърт № *** от ****** г. и служебна бележка от ****** г.
на кмета на с. В.. От техния брак имали роден един син -Д. И. Г.. През целия
си живот двамата живяли в с. В., община М., като се занимавали със
земеделие и животновъдство. Баба им В. Д. Г.а починала на ******* г. на 40
години. Нямала други бракове, както и други родени деца. До настоящия
момент не им бил необходим какъвто и да било документ, свързан с баба им.
Във връзка с възстановяването на земеделските земи по ЗСПЗЗ, от ПК М.
били постановени решения, с които били върнати земите на наследниците на
В. Д. Г.а. За да могат да упражнят правата си като наследници, първият от
ищците поискал в кметството на с. В., община К. издаване на удостоверение
за наследници на баба им. Такова му било отказано от служителите от
кметство с. В., тъй като след извършена справка в регистрите на населението
и гражданското състояние, съхраняващи се в кметството, се установило, че за
лицето В. Д. Г.а нямало съставен акт за смърт. Издадени били две
удостоверения *** от ***** г. и *** от ***** г. от кметство с.В., деклариращи
описаните обстоятелства, които не били достатъчни за легитимирането им
пред Общинска Служба „Земеделие“. Било издадено и Удостоверение за
липса на съставен акт за гражданско състояние от ****** г. Община М.. Към
настоящия момент не можело да установи, че е имало смъртен акт. От
1
приложените удостоверения за наследници се виждало, че баба им В. и дядо
им И. са били семейство. Дядо им имал доказани наследници, видно от
издаденото удостоверение за наследници *** от ***** г., които съвпадали с
тези на баба им.
Моли съда да постанови решение, с което да се приеме за установено
по отношение на всички тях, че В. Д. Г.а е починала на ******* г. в с. В.,
община М., както и да бъде разпоредено да бъде съставен акт за смърт от
Община М..
Посочват наследниците на баба им В. Д. Г.а, а именно - наследниците
на И. Д. Г. - съпруг /починал на ******* г. /, Д. И. Г. - син /починал на ******
г./, Н. М. Г.а - съпруга на Д. И. Г. /починала на ******** год. и оставила
наследници както следва: В. Д. П., ЕГН ********** (внучка) и И. Д. Г. ЕГН
********** (внук).
В открито съдебно заседание молителите чрез процесуалния си
представител поддържат молбата.
Заинтересована страна Община М., не се представлява.
Районна прокуратура - К. чрез прокурор взема становище молбата да
бъде уважена.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът
намира за установено следното:
Видно от Удостоверение за наследници изх. ***/***** г., издадено от
с. В., общ. М., обл. С.З. И. Д. Г., роден на ******* г. е починал на ******* г.,
като за негов наследник е посочен: Д. И. Г., син – починал на ****** г., а
негови наследници са: Н. М. Г.а – съпруга, починала на ******** г. и
молителите по делото: В. Д. П. – дъщеря и И. Д. Г. – син. В същото
удостоверение е вписана първата съпруга на И. Д. Г., роден на ******* г. – В.
Д. Г.а, починала на ******* г.
Представено е и по делото Удостоверение за наследници изх.
***/***** г. на с. В., общ. М., обл. С.З. на Д. И. Г., починал на ****** г., като
за негови наследници са посочени: В. Д. П. – дъщеря и И. Д. Г. – син, както и
починалата му на ******** г. съпруга Н. М. Г.а.
По делото е представено Удостоверение изх. № ***/****** г. от
Кметство с. В., Община М., от което е видно, че в кметството няма съхранени
регистри на населението, водени до 1978 г., поради неизвестни причини.
Видно от Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско
състояние изх. № 00***/****** г., издадено от Община М. – за лицето В. Д.
Г.а, с дата на раждане ******* г. няма съставен акт за смърт.
От Служебна бележка от ****** г. на Кметство с. В., Община М. е видно,
че има паметник на името на В. Д. Г.а, с дата на раждане ******* г., починала
на ****** г.
По делото се събраха гласни доказателства.
Свидетелката Т.М.Ш., братовчедка на молителката, желае да
свидетелства, заявява, че знаела от майка си, че дядо им И. имал първа
съпруга – В. и син Д.. Съпругата В. била болнава, имала проблем с
бъбреците, починала на 40 години, през 45-та година. Била погребана в
гробищата на с.В..
Свидетелката Т.К. Г.а, съпруга на молителя, желае да свидетелства,
2
заявява, че не познавала В. Г.а, от свекъра си знаела, че й била баба, и че
същата починала на 40 години, през 45-та година. Била болна. Била
погребана в с. В., до техните близки.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прави следните правни изводи:
Молбата с правно основание чл. 542 и сл. от ГПК е основателна и
доказана, поради което и следва да бъде уважена.
Производството по чл. 542 от ГПК намира приложение досежно
юридически факти с правно значение, за които е задължително съставянето
на официални свидетелстващи документи и то при положение, че те не са
съставени и не могат да бъдат съставени или макар да са съставени, са
унищожени или загубени, без да има възможност да бъдат възстановени.
Примерното изброяване на такива документи се съдържа в текста –
свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и др.
Актовете за гражданско състояние са документи, които удостоверяват
настъпването на юридическите събития раждане, брак, смърт на
физическото лице. Тези факти се вписват в регистрите за гражданско
състояние и тяхното установяване се осъществява чрез съставянето на
официални свидетелстващи документи, посочени в ЗГР.
С оглед на събраните по делото доказателства съдът счита, че молбата
е допустима. Подадена е от лица, които се включват в кръга на законните
наследници на починалата В. Д. Г.а, които имат правен интерес от
установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт. Представени
са доказателства, че за този факт с правно значение – смъртта на
наследодателят, не е съставен по надлежния ред акт за гражданско
състояние. От събраните доказателства безспорно се установи датата на
смъртта - ******* г. часът не е известен, мястото – с. В., общ. М., обл. С.З.,
както и обстоятелството, че в законовоопределения срок акт за смърт не е бил
съставен.
Съгласно разпоредбата на чл. 35, ал.1 от ЗГР актовете за гражданско
състояние се съставят от длъжностното лице по гражданско състояние в
общината или кметството, на чиято територия е станало събитието. С оглед,
че смъртта е настъпила в с. В., общ. М., обл. С.З. заинтересованото
учреждение, което следва да състави акт за смърт на починалата В. Д. Г.а е
Община М..
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на ОБЩИНА М., че В. Д.
Г.а, родена на ******* г. бивш жител на с. В., общ. М., обл. С.З. е починала
на ******* г. в с. В., общ. М., обл. С.З., въз основа на което
ПОСТАНОВЯВА да се състави акт за смърт.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С.З. в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4