РАЗПОРЕЖДАНЕ
11.09.2019 г., гр. Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, VІ състав с
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА СПАСОВА
Като разгледа т.д.№ 90/2019 г. на ЯOС
Производството по делото е образувано по искова
молба на М.Д.В., Н.М.В. и Й.З.В.,
подадена чрез пълномощника им - адв. И.Х. от САК, с която са предявени искове с
правно основание чл.511 ал.З от КЗ срещу Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи - гр. София за осъждане на ответника да заплати на М.Д.В.
и Н.М.В. по 120 000 лв.
на всеки един от тях-
допълнителни обезщетения към доброволно изплатените им обезщетения за
неимуществени вреди- болки и страдания от загубата на дъщеря им М. Н. В., ведно
със законната лихва от датата на смъртта й - 17.06.2014 г. до окончателното
изплащане на сумите, както и за осъждане на ответника да заплати на Й.З.В. 150 000
лв. допълнително към изплатеното му застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди- в болки и страдания от загубата на съпругата му М.Н. В.,
ведно със законната лихва от 17.06.2014 г. до окончателното плащане.
Предявени са субективно кумулативно
съединени искове, за които се дължи държавна такса върху всеки интерес,
съгласно чл. 72 ал.2 от ГПК. Подадената
искова молба е нередовна. Не е внесена ДТ.
Направено е искане от ищците за
освобождаване от ДТ на осн. чл. 83 ал.1 т.4 от ГПК поради факта, че има влязла
в сила присъда. Нито в материалите по делото обаче е приложена такава, нито при
направената служебна справка по НОХД № 58/2015 г. на ЯОС се установи наличието
й. Постановената присъда е отменена и делото е върнато на прокуратурата. Поради
това следва да се внесе ДТ от по 4800 лв.
от
М.Д.В. и Н.М.В. и 6000 лв. от Й.З.В..
Ето защо съдът на осн. чл. 129 ал.2
от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДАВА едноседмичен срок на ищиците да
представят документ за внесена държавна такса по сметката на ЯOС в размер на по 4800 лв.
от
М.Д.В. и Н.М.В. и 6000 лв. от Й.З.В.!
В противен случай исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: