О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./10.01.2020
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито
заседание, проведено на десети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 11698 по описа на съда за
2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Водоснабдяване
и канализация - Варна“ ООД срещу И.Н.А., ЕГН **********, обективно кумулативно
съединени установителни искове за приемане за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца главница от 327,37 лв. за ползвани и
незаплатени ВиК услуги за обект на потребление с
абонатен № 1172526, ведно със законната лихва, считано от заявлението, и
обезщетение за забава от 83,17 лв., начислено за периода от 11.06.2012 г. до
11.02.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
След като се запозна с материалите по делото, съдът
констатира следното:
От
наведените в исковата молба фактически твърдения се установява, че ответникът
се явява потребител на ВиК услуги за посочения обект
на потребление.
Според
приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр.
65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата
на исковата молба – 23.07.2019 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда,
в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес - по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата
такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл.
105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи
служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл. 119,
ал. 3 ГПК.
Видно
от извършена служебна справка в Национална база данни „Население“ относно адресната
регистрация на ответника, същият има регистриран настоящ адрес ***, което населено
място не попада в съдебния район на сезирания съд.
С
оглед на гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено и изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, а именно Софийски
районен съд, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл.
113 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело № 11698 по описа за 2019 година на Районен съд - Варна, 51-ви състав, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 113 ГПК;
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски
районен съд;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд -
Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца;
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез
процесуалния му представител, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: