РАЗПОРЕДИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК, следния доклад на делото:
Ищецът В. К. А., чрез своята майка и законен представител К. В. И., твърди, че
ответникът К. И. А. е негов баща, че родителите не отглеждат заедно ищеца, а той се
отглежда от майката. Със съдебна спогодба от 17.06.2013 г. по гр.д. № 422/2013 г., РС-
Ботевград, V с-в, било утвърдено споразумение, с което издръжката на ищеца била
определена на 150 лв. Тази издръжка понастоящем не била достатъчна, за да посрещне
повишените нужди на ищеца, а и била под законоустановения минимум. Съобразно
доходите си, своята работоспособност и увеличените нужди на ищеца ответникът следвало
да заплаща издръжка в размер 500 лв. мес. Ищецът моли за постановяване на съдебно
решение, с което издръжката да бъде увеличена от 150 лв. мес. на 500 лв. мес., считано от
24.03.2023 г. до настъпване на законни предпоставки, водещи до нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка евентуална просрочена вноска.
Претендира разноски.
Ответникът К. И. А. сочи, че доходите му не му позволяват да дава издръжка в по-
голям размер от минималния размер от 195 лв., а освен това оспорва нуждите на ищеца да са
се увеличили в искания от него размер. Сочи, че има две други малолетни деца, на които
също дължи издръжка. Моли за отхвърляне на иска над размера от 195 лв. мес.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 150 СК.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже: 1. че ответникът е баща на
ищеца, като той не са навършил пълнолетие, 2. че родителите живеят разделено, размерът на
издръжката, от която ищеца имат нужда, 3. възможностите на ответника да плаща издръжка
с оглед имущественото му състояние, доходи и квалификация; 4. нови обстоятелства,
настъпили след първоначалното присъждане на издръжката, вкл. увеличени нужди на
ищцата.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже: 1. че нуждите от издръжка на
ищцата са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респ. доставя месечна
издръжка на децата, или защото издръжката се покрива от друго лице или държавен орган;
2. доходи и имущество на другия родител; 3. давана издръжка на друго дете; 4. полагани
грижи в натура.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази становище по представените от ответника писмени
доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на гласни
доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до съдебно заседание да ангажират
относими доказателства.
УКАЗВА на страните и процесуалните им представители, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
1
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2023 г. от
10:40 ч., за което да се призоват страните с преписи от настоящото разпореждане, а ищецът –
и с препис от отговора на исковата молба и приложенията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2