№ 50826
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20231110117221 по описа за 2023 година
С разпореждане от 06.04.2023г. съдът е дал ясни и необходими указания до заявителя за
индивидуализиране на претенцията му.
С молба от 21.04.2023г. заявителят е посочил, че съдът изисквал от него да дава правна
квалификация, което е напълно невярно. Съдът изиска от него да уточни неясните си и
противоречиви фактически твърдения, а не дава правна квалификация. Указанията до
заявителя са ясни - дали твърди длъжникът да е извършил противоправно деяние и ако да - в
какво се изразява същото и кога е извършено, или твърди ответникът да е получил сумата
без основание - все факти, а не квалификации. Основанието представлява обстоятелствата,
от които произтича правото, а не правното основание (квалификацията) - виж чл. 127, т. 4
ГПК. Съдът намира, че на заявителя следва да бъде предоставена последна възможност да
изпълни точно и изцяло дадените указания. В случай че сумата не е преведена към
длъжника, следва да уточни какъв му е правният интерес да я претендира от него.
По отношение на искането за задължаване по чл. 192 ГПК на съдебния изпълнител, съдът
намира искането за неоснователно, доколкото заявителят е страна в изп. процес, има пълен и
свободен достъп до книжата по изп. дело и не му е необходимо съдебно съдействие, за да се
снабди с необходимата информация. След като същият е предявил съдебна претенция,
следва да е достатъчно наясно с обстоятелствата, от които черпи права.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в 3-дневен срок да изпълни
пълно, точно и в срок указанията, дадени с разпореждане № 44749/06.04.2023г. В случай че
твърди, че сумата не е преведена на длъжника /фирма/, следва да обоснове правния си
интерес от предявяване на претенцията спрямо него.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 192 ГПК.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2