ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. К., 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Силен Ив. Бртаоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200607 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., нередовно призовани - явява
се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д., уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. Г. Г. с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият М. А. Д. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
С. Б. - от една страна и от друга – адв. Г. Г. от АК С., защитник на М. А. Д.,
ЕГН ********** - обвиняем по БП № 482/2022 г. по описа на РУ на МВР К.,
като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият М. А. Д. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл.П. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ,,Ф.”, модел ,,Ш.” с рег.№* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25 на хиляда установено по
надлежния ред с техническо средство ,,Дрегер Алкотест 7510” с фабричен
№*, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд
– К..
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано
2
от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода", се приспада времето, през
което обв. Д. е бил задържан до 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице №*
На осн. чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обвиняемия М. А. Д., ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада, от срока на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“, времето, през което обвиняемият Д.
е бил лишен от възможността да управлява МПС по административен ред – с
АУАН №*/* г., считано от * г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществени доказателства: няма
Разноски по делото - няма
Обвиняемият М. А. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ М. А. Д. / /адв. Г. Г./
ПРОКУРОР:
/ С. Б. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 607/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия М. А.
Д..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:08 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4