№ 41560
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110142542 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу В. Й. П., Й. С. П., В.
В. В., В. В. В., М. Г. П. и С. Н. В. с искане ответниците да бъдат осъдени, да
заплатят на топлофикационното дружество суми за доставена топлинна
енергия и за предоставена услуга дялово разпределение, както и законните
лихви върху тези суми. Ведно с исковата молба са представени документи, за
които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по
делото. Ищецът прави искания за допускане изготвянето на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи и искане по чл. 186 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата М. Г. П. е подала писмен отговор.
Взима становище за неоснователност на исковете.
Останалите ответници не подават отговор на исковата молба.
По направените доказателствени и други искания:
Следва да се приемат представените от ищеца и ответника документи
като писмени доказателства по делото. Исканията за назначаване на
експертизи и исканията по чл. 186 ГПК са основателни, доколкото имат за
цел установяване на факти, доказването на които ще бъде поставено в тежест
на ищеца.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът
съобщава на страните проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11
декември 2023 г. от 13:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със
1
задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 260 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. В.-Т..
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 260 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В..
ИЗИСКВА от Столична община – Район Подуяне заверен препис от
документ за собственост за апартамент с адрес гр. ...
ИЗИСКВА от Столична община – дирекция Инвестиционно
отчуждаване заверен препис от документ за продажба на жилище по реда на
чл. 117 ЗТСУ за апартамент с адрес гр. ...
ИЗИСКВА от Столична община – Дирекция Общински приходи
данъчна декларация по ЗМДТ по отношение на апартамент с адрес гр. ... както
и информация от кого е деклариран същия.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.“ ЕАД против В.
Й. П., Й. С. П., В. В. В., В. В. В., М. Г. П. и С. Н. В. с искане ответниците да
бъдат осъдени, да заплатят на топлофикационното дружество сумите: за В. Й.
П. а именно: 546.01 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна
енергия за периода м.11.2020 г. - м.04.2021 г., 136.17 лв. мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. - 18.07.2023
г., както и сума за дялово разпределение от м.06.2020 г. до м. 10.2020 г. в
размер на 3.41 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение в размер на 1.00 лв. за периода 15.08.2020 г. - 18.07.2023 г.,
ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на
депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите; за Й. С.
П. - 109.21 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за
периода м. 11.2020 г. - м.04.2021 г., 27.25 лв. мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. - 18.07.2023 г., както
и сума за дялово разпределение от м.06.2020 г. до м. 10.2020 г. в размер на
0.68 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в
размер на 0.21 лв. за периода 15.08.2020 г. - 18.07.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба
до окончателното изплащане на сумите; за В. В. В. 54.61 лв., представляваща
главница за незаплатена топлинна енергия за периода м. 11.2020 г. -
м.04.2021 г., 13.62 лв. мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия
за периода 15.09.2021 г. -18.07.2023 г., както и сума за дялово разпределение
от м.06.2020 г. до м. 10.2020 г. в размер на 0.34 лв. и мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение в размер на 0.11 лв. за периода
15.08.2020 г. - 18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници,
считано от датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане
на сумите; за В. В. В. - 1/16, а именно: 54.61 лв., представляваща главница за
незаплатена топлинна енергия за периода м. 11.2020 г. - м.04.2021 г., 13.62 лв.
мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021
г. -18.07.2023 г., както и сума за дялово разпределение от м.06.2020 г. до
м.10.2020 г. в размер на 0.34 лв. и мораторна лихва върху главницата за
2
дялово разпределение в размер на 0.11 лв. за периода 15.08.2020 г. -
18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от
датата на депозиране исковата молба до окончателното изплащане на сумите;
М. Г. П. – 54.61 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна
енергия за периода м. 11.2020 г. - м.04.2021 г., 13.62 лв. мораторна лихва
върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. -18.07.2023 г.,
както и сума за дялово разпределение от м.06.2020 г. до м.10.2020 г. в размер
на 0.34 лв. и мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в
размер на 0.11 лв. за периода 15.08.2020 г. - 18.07.2023 г., ведно със законната
лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба
до окончателното изплащане на сумите; С. Н. В. - 1/16, а именно: 54.61 лв.,
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за периода
м.11.2020 г. - м.04.2021 г., 13.62 лв. мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. - 18.07.2023 г., както и сума за
дялово разпределение от м.06.2020 г. до м.10.2020 г. в размер на 0.34 лв. и
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер на 0.11
лв. за периода 15.08.2020 г. - 18.07.2023 г., ведно със законната лихва върху
двете главници, считано от датата на депозиране исковата молба до
окончателното изплащане на сумите. Ищецът твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответницата въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответницата топлинна енергия, като купувачът не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след
изтичането на срока, за който се отнася.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата М. Г. П. е подала писмен отговор.
Взима становище за неоснователност на исковете. Оспорва наличието на
облигационна връзка между нея и ищеца, реалната доставка на топлинна
енергия и размера на исковете. Прави възражение за изтекла погасителна
давност.
Останалите ответници не подават отговор на исковата молба.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по
договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
Представени са доказателства за установяване на тези факти. Ответникът не е
длъжен да доказва обстоятелства по този иск.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава. Представени са доказателства за тези факти.
Ответникът не е длъжен да доказва обстоятелства по този иск.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
3
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран
проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се
връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4