№ 1646
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20231110161714 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 414а, ал. 5, изречение 2 ГПК.
На 28.11.2023 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК.
В сроковете по чл. 414, ал. 2 ГПК и по чл. 412, т. 8 ГПК, от страна на
длъжника П. В. П. чрез процесуалния му пълномощник адвокат И.Ц., в
писмено възражение от 11.01.2024 г. се поддържа становище за недължимост
на присъдените със заповедта за изпълнение парични суми – главница, лихви
и разноски, поради плащане, извършено както следва: 600 лв. – част от
претендираната по делото главница за доставена топлинна енергия в периода
от месец 05.2020 г. до месец 04.2022 г. в общ размер на 3814.33 лв. –
посредством три частични плащания в размер на по 200 лв., съответно на
29.03.2023 г., на 29.06.2023 г. и на 24.09.2023 г., т. е. преди датата на подаване
на заявлението от 09.11.2023 г., въз основа на което е образувано делото, а
останалите парични суми посредством плащане на общата сума от 3864.96 лв.,
извършено на 04.01.2024 г., за установяване на които обстоятелства към
възражението са приложени Обща фактура № **********/31.07.2021 г., три
платежни нареждания и една вносна бележка (от лист 21 до лист 25,
включително от делото). Иска се присъждане на адвокатско възнаграждение за
оказаната безплатна правна помощ, на основание чл. 38, ал. 2, т. 2 от Закона за
адвокатурата, съобразно онази част от претендираната главница за доставена
топлинна енергия в размер на 600 лв., платени преди подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, за които П. В. П. не е
1
дал повод за завеждане на делото.
С писмена молба на заявителя от 27.11.2024 г., подадена в срока по чл.
414а, ал. 4 ГПК, се поддържа, че с постъпилото плащане от длъжника не било
погасено цялото вземане по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, като оставала дължима сумата от 549.39 лв. –
главница и юрисконсултско възнаграждение, за които се иска издаване на
изпълнителен лист.
Видно от приложените към писменото възражение на длъжника П. В. П.
чрез процесуалния му пълномощник адвокат И.Ц. от 11.01.2024 г. документи в
препис е, че преди образуване на делото, П. В. П. е погасил част от
претендираната главница за доставена топлинна енергия в размер на 600 лв. –
дължима по Обща фактура № **********/31.07.2021 г., посредством три
плащания в размер на по 200 лв. всяко, обективирани в платежни нареждания,
съответно от 29.03.2023 г., от 29.06.2023 г. и от 24.09.2023 г. Относно
платените преди завеждане на делото 600 лв. П. В. П. не е дал повод за
завеждането му и не дължи на заявителя плащане на лихви и разноски
Видно от вносна бележка от 04.01.2024 г. (лист 25 от делото) е, че след
завеждане на делото, на 04.01.2024 г. длъжникът е погасил чрез плащане
общата сума 3864.96 лв., включваща непогасената преди образуване на делото
главница за доставена топлинна енергия в размер на 3214.33 лв., лихвите
върху тази сума, задължението за дялово разпределение и лихви върху него,
разноските по делото и юрисконсултско възнаграждение, присъдени със
заповедта за изпълнение.
Заявителят не е ангажирал доказателства за твърдяното обстоятелство, че
горните плащания в размер на 600 лв. преди завеждане на делото и в размер
на 3864.96 лв. – на 04.01.2024 г. не покриват задължение, предмет на делото в
размер на „549.39 лв. главницата и юрисконсултско възнаграждение“
Предвид така установените факти, съдът намира, че заповедта за
изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло, поради плащане на общата
сума от 3864.96 лв. след завеждане на делото и на сумата от 600 лв. – преди
това (част от главница в общ размер на 1661.32 лв. за доставена топлинна
енергия, дължима за отчетен период 01.05.2020 г. – 30.04.2021 г. по Обща
фактура № **********/31.07.2021 г.).
Тъй като длъжникът П. В. П. не е дал повод за завеждане на делото за
2
сумата от 600 лв. – част от предявената главница в размер на 3814.33 лв.,
присъдена със заповедта за изпълнение, заявителят следва да бъде осъден да
заплати на адвокат И.Ц. адвокатско възнаграждение за оказаната на длъжника
безплатна правна помощ по делото, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата, съобразно Пълномощно от 11.01.2024 г. и Договор за правна
защита и съдействие от 11.01.2024 г. и чл. 7, ал. 2, т. 2 от НАРЕДБА № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (ред.
ДВ бр. 88/04.11.2022 г.) и чл. 78, ал. 3 ГПК, в размер на 107.19 лв., при база за
определяне на възнаграждението 681.43 лв.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, издадена на 28.11.2023 г. по частно гр. дело № 61714/2023 г.
по описа на Софийски районен съд, 123 състав.
ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ********* ДА ЗАПЛАТИ на адвокат И.Г.Ц. с личен номер
******** с адрес ********* сумата от 107.19 лв. – адвокатско
възнаграждение за оказаната на длъжника П. В. П. с ЕГН **********
безплатна правна помощ по делото, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата, съобразно Пълномощно от 11.01.2024 г. и Договор за правна
защита и съдействие от 11.01.2024 г., чл. 7, ал. 2, т. 2 от НАРЕДБА № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (ред.
ДВ бр. 88/04.11.2022 г.) и чл. 78, ал. 3 ГПК, съразмерно с част от предявената
главница, в размер на 600 лв., погасена чрез плащане преди завеждане на
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от датата на получаване на
съобщението от страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3