РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3208
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110201908 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на К. К. Б. с ЕГН**********, живеещ в гр.
С. на ул. „Хр. М.“ №**, по силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните
нарушения и наказания представляван от адвокат Д. И. Г. от Софийската адвокатска
колегия срещу електронен фиш №********** година.
д
Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за административните
нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на
същия закон.
Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на
Софийския районен съд.
Според данните по делото електронният фиш е връчен на жалбоподателя най-рано на
13. ХII. 2024 година.
Жалбата е подадена до административно-наказващия орган на 23. ХII. 2024 година, т. е
в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
50
1. НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 16. IV. 2025 година от 10 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателят К. К. Б. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. на ул. „Хр. М.“ №**;
пълномощницата на жалбоподателя адвокат Д. И. Г. от Софийската адвокатска
1
колегия;
въззиваемата страна – Национално тол управление към Агенция пътна
инфраструктура;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания.
3. ДОПУСКА събирането на приложените към административно – наказателната
преписка доказателствени материали като относими, необходими и допустими за
изясняване на предмета на административнонаказателното производство.
4. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Агенция пътна инфраструктура към Министерството на
регионалното развитие и благоустройството на Република България преписи от:
справка за точното местоположение на път А-3 км 8+226, с посочване на община, дали
пътят е въведен в експлоатация към 23. I. 2021 година и доказателства, че за него се
изисква заплащане на такса;
Заповед №РД-11-4 от 23. II. 2020 година на Председателя на управителния съвет на
Агенция пътна инфраструктура;
Заповед №РД-11-983 от 13. IX. 2020 година на Председателя на управителния съвет на
Агенция пътна инфраструктура;
Протокол №28765/21 от 09. IX. 2021 година от заседание на управителния съвет на
Агенция пътна инфраструктура;
доказателства за използваното техническо средство, отразено в Електронен фиш с
№********** – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва
поддръжка и ремонт на същото;
справка за историята на обработка на описаното в електронния фиш нарушение;
доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана в електронния
фиш;
а
доклад от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 167, ал. 3 от Закона
за движението по пътищата;
протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и
монтажа на новата стационарна контролна точка;
протокол за електронни уредби и съоръжения до и над 1000 волта, съпротивление на
защитни заземители;
протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и
монтажа на системата за определяне на преминаващите пътни превозни средства в
движение;
образец на електронния фиш и
всяка друга доказателствена информация, които би спомогнала да изясни
нарушението, описано в издадения електронния фиш.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА Агенция пътна инфраструктура, че при неизпълнение на
указанията на съда, ще бъде наложена глоба в максимален размер.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3