Решение по дело №955/2018 на Районен съд - Велики Преслав

Р Е Ш Е Н И Е

 

  06.11.2019 год.

 

Номер . . . . . . . . . . .                    Година 2019             Град В.П.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд – В.П.                                    трети  състав

На 31 (тридесет и първи) октомври                           Година 2019

В публично съдебно заседание, в следния състав:

                                                                 Председател Стоян Момов

Секретар Марияна Василева,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия С. Момов

гражданско дело номер 955 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

          Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

          В исковата си молба ищецът Х.И.К. твърди, че с ответника Е.М.К. са съпрузи от 15.11.1987 година. От брака си имали родено едно дете – С., понастоящем пълнолетен. Първоначално страните заживели в с. М., общ. В.П.. През 1989 г. семейството се изселило в Република Турция. По време на живота им в чужбина отношенията между съпрузите охладнели, като през пролетта на 2018 г. страните се разделили – ищецът се установил в с. М., а ответникът заживяла в с. Г., обл. Ш.. Оттогава съпрузите не поддържали никакви контакти помежду си. Х.К. моли съда да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вината.

          В съдебното заседание на 31.10.2019 г. ищецът изменя основанието на иска, като посочва като такова чл. 49, ал. 4 от СК и моли бракът да бъде прекратен поради дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася относно вината и съобразно постигнатото с ответника К. споразумение. Ответникът заявява своето съгласие за прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен при условията на чл. 49, ал. 4 от СК. В тази връзка страните постигат споразумение, представено в писмена форма, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си и молят съда то да бъде утвърдено.

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: страните са съпрузи от 15.11.1987 г., когато с акт № 0007/15.11.1987 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Кметство С., общ. Ш., обл. Ш., сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете – С. Х. И. (установено от представеното удостоверение за раждане и от служебно изисканата справка от Национална база данни „Население”). Не се спори между страните, че съпрузите са разделени отпреди около година и половина.

          С оглед изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им, съдът намира, че искът се явява основателен и доказан и бракът следва да бъде прекратен по реда на чл. 49, ал. 4 от СК – без произнасяне по въпроса досежно вината за разстройството на брака. Постигнатото от страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 49, ал. 4 от СК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено.

          По делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която, при непроизнасянето на съда по въпроса за вината за разстройството на брака, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, следва да се възложи поравно на страните.

          На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, предвид непроизнасяне по въпроса за вината, както и в съответствие с предвиденото в споразумението, разноските следва да останат в тежест на всяка от страните, така както ги е направила.

          Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш  И :

 

          ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 15.11.1987 г., с акт № 0007/15.11.1987 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Кметство С., общ. Ш., обл. Ш. между Х.И.К. с ЕГН **********,*** и Е.М.К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, със съдебен адресат – адв. С.К. ***, пл. „О.“ № 1, ет. 2, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

          УТВЪРЖДАВА постигнатото между Х.И.К. и Е.М.К. споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК в следния смисъл:

          1. Е.М.К. ЗАПАЗВА приетото при съставянето на акта за сключване на гражданския брак фамилно име – К..

          2. След прекратяването на брака страните не си дължат издръжка на бивш съпруг.

          3. По време на брака молителите не са придобивали недвижими имоти в режим на съпружеска имуществена общност.

          4. Придобитите по време на брака движими вещи страните са поделили предварително, извънсъдебно и нямат насрещни претенции за индивидуална собственост върху тях.

          5. Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните така, както ги е направила.

 

          ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева).

          На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Х.И.К. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – В.П. 20,00 лв. (двадесет лева), представляващи съответна му част от държавната такса при решаване на делото.

          На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, ОСЪЖДА Е.М.К. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – В.П. 20,00 лв. (двадесет лева), представляващи съответната й част от държавната такса при решаване на делото.

          На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, направените от Х.И.К. деловодни разноски в размер на 26,55 лв. остават в негова тежест, така както ги е направил.

          На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, направените от Е.М.К. деловодни разноски остават в нейна тежест, така както ги е направила.

          Решението, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК, може да се обжалва с въззивна жалба, пред Окръжен съд – Ш., в двуседмичен срок от връчването му на страните.

          На основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на ВПРС без мотивите.

 

 

                                                                       Районен съдия: