Решение по дело №124/2024 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 40
Дата: 15 април 2024 г. (в сила от 2 май 2024 г.)
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20242110200124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Айтос, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора Б. Ив. Ж.
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20242110200124 по описа за 2024 година


РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА Д. В. В., родена на 14.04.1979 год. в ***, български
гражданин, със средно образование, работи – „***“, оператор на машина, неомъжена,
неосъждана, с адрес: *** и EГH ********** ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.03.2024 г.,
около 11:05 ч., в ***, no ***, на кръстовището с ***, с посока на движение към центъра на
селото, управлявала моторно превозно средство — мотопед марка „Дерби", модел „Хънтър
50", с рама № VTHHUNTERTG047103, без съответно свидетелство за управление, като
деянието е извършено в едногодишен срок от наказването й пo административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление,
наложено й с наказателно постановление № 23-0335-000293/ 17.10.2023г. на ОДМВР Бургас,
PУ-Руен, влязло в сила на 08.11.2023 г. - престьпление no чл. 343в, aл. 2 от HK, поради което
и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и Й
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева (хиляда лева).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен
срок от днес.
1

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ от 17.04.2024 г. по НАХД № 124/2024 г. на РС Айтос
Производството е по реда на чл. 375 и сл. НПК и е образувано по повод постановление
на РП за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а НК на обв.Д. В. В., родена на 14.04.1979 год. в ***, български
гражданин, със средно образование, работи – „***“, оператор на машина, неомъжена,
неосъждана, с адрес: *** и EГH **********, за това, че на 07.03.2024 г., около 11:05 ч., в
***, no ***, на кръстовището с ***, с посока на движение към центъра на селото,
управлявала моторно превозно средство — мотопед марка „Дерби", модел „Хънтър 50", с
рама № VTHHUNTERTG047103, без съответно свидетелство за управление, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването й пo административен ред за управление на
моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление, наложено й с
наказателно постановление № 23-0335-000293/ 17.10.2023г. на ОДМВР Бургас, PУ-Руен,
влязло в сила на 08.11.2023 г. - престьпление no чл. 343в, aл. 2 HK.
В о.с.з. представителя на РП пледира за минимално наказание.
Обвиняемият се явява лично, не оспорва фактическите и правните констатации в
постановлението, моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства от фактическа и правна страна съдът
установи следното:
Обвиняемият Д. В. В., родена на 14.04.1979 год. в ***, български гражданин, със
средно образование, работи – „***“, оператор на машина, неомъжена, неосъждана, с адрес:
*** и EГH **********. Същият не притежава свидетелство за управление на МПС, т. е.
обвиняемият не е правоспособен да управлява МПС.
На 07.03.2024 г., около 11:05 ч., в ***, no ***, на кръстовището с ***, с посока на
движение към центъра на селото, обв.Върбанова управлявал МПС - мотопед марка „Дерби",
модел „Хънтър 50", с рама № VTHHUNTERTG047103, като същият бил забелязан и
съответно спрян за проверка от служители при РУ-Руен. При извършената проверка
полицейските служители констатирали, че обвиняемият управлява горепосоченото МПС,
без да притежава свидетелство за управление на МПС, т.к. същият е неправоспособен водач.
За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН от 07.03.24г., приложен
по ДП, за нарушение на ЗДвП, който същият подписал без възражения.
Освен това обвиняемият вече бил наказван по административен ред с НП 23-0335-
000293/17.10.2023г. на ОДМВР Бургас, PУ-Руен, влязло в сила на 08.11.2023 г., за такова
деяние – управлявал МПС без да е правоспособен водач.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от приложените по ДП
доказателствени материали: протоколи за разпити на свидетели; от съставения АУАН;
справка за съдимост, справка за нарушител, както и НП 23-0335-000293/17.10.2023г.
От така изяснената фактическа обстановка, въз основа на събрания по делото
доказателствен материал в неговата цялост, се налага от правна страна несъмнен,
категоричен и обоснован извод, че обвиняемият е осъществил състава на престъпление по
чл. 343в, ал. 2 НК, а именно: на 07.03.2024 г., около 11:05 ч., в ***, no ***, на кръстовището
с ***, с посока на движение към центъра на селото, управлявала моторно превозно средство
— мотопед марка „Дерби", модел „Хънтър 50", с рама № VTHHUNTERTG047103, без
съответно свидетелство за управление, като деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването й пo административен ред за управление на моторно превозно средство, без
съответно свидетелство за управление, наложено й с наказателно постановление № 23-0335-
000293/ 17.10.2023г. на ОДМВР Бургас, PУ-Руен, вл.в сила на 08.11.2023 г.
От обективна страна деянието е извършено чрез действие – обвиняемият е управлявал
МПС като неправоспособен водач в 1-годишен срок от наказването му по административен
1
ред за такова деяние.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК, като за извършеното от
него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Изложеното сочи, че са
налице предпоставките на чл. 78а НК. Съдът съобрази конкретната степен на обществена
опасност на деянието и дееца и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба в
минималния размер от 1 000 лв., т.к. деянието, извършено от обвиняемия се явява
инцидентна проява в неговия живот, като от данните по делото е видно, че същият не
реализира високи доходи от трудова дейност, поради което съдът счита, че санкция в такъв
размер най-добре би постигнала целите по чл. 36 НК. Мотивиран от изложеното съдът
постанови решението си.
2