№ 11
гр. гр. Тутракан, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200047 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурор П.А..
Обвиняем Г.А.Ч. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО
Тутракан и с адв. Д.А. от ***, редовно упълномощен в БП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че
липсват пречки да бъде даден ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Г.А.Ч. – ***, роден на *** в ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
1
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на БП № 362 ЗМ
62/2022 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението
постигнахме споразумение в следния вид: Подзащитният ми Г.А.Ч. се
признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 343б, ал. 4
във връзка с ал. 3 и чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на на 08.03.2022 г., в с. Нова
Черна, област Силистра , по ул. „Черно море“, до дом № 20, в условията на
повторност, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Ц200“ с peг. № ***, след употреба на наркотично
вещество - канабис, установено по надлежния ред с техническа средство
„Дрегер“, марка “Drug Test 5000”, с фабричен № ARJF-0010, уреден в
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни
превозни средства, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление. За така извършеното престъпление подзащитният ми
приема при условията чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл. 66 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл. 55,
ал. 3 от НК подзащитният ми се съгласява да не му бъде налагана глоба.
Подзащитният ми се съгласява на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от
право по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК да управлява МПС за срок от една година,
считано от датата на лишаването му по административен ред. Разноски по
бързото производство няма направени. Щети от престъплението не са
причинени. По делото няма веществени доказателства. Считам, че
определеното наказание ще изпълни целите на закона. Разяснил съм му
подробно последиците от одобряване на споразумението. Той е съгласен с
тях. Подписа доброволно споразумението и декларацията. Отказва се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението във
2
вида, в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона
и морала. В този смисъл моля да се произнесете.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на
БП № 362 ЗМ 62/2022 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството ми
обвинител и защитника на обв. Г.А.Ч. беше постигнато споразумение.
Същото беше изложено от защитата на обвиняемия. Има техническа грешка,
като вместо чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК в споразумението е записан чл. 54 от НК.
Обвиняемият е реабилитиран и това позволява приложение на чл. 55 от НК.
Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното наказание,
което обвиняемият е приел да му бъде наложено е съобразено с обществената
опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Обвиняемият
е подписал декларацията доброволно, разяснени са му последиците от
одобряване на споразумението. Той е съгласен с тях. Разноски по делото
няма. Няма веществени доказателства. Моля да одобрите споразумението с
направената корекция.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните да
изменят постигнатото от тях споразумение в частта за началото на
изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС.
Предложението е свързано с липсата на правомощия, съгласно чл. 381, ал. 5
от НПК, страните да се споразумяват по отношение на приложението на чл.
59, ал. 4 от НК.
Прокурорът: Моля да отпадне от споразумението текста „считано от
датата на лишаването му по административен ред“.
Адв. А.: Нямаме възражения да се извърши тази промяна.
Обв. Ч.: Съгласен съм с направената корекция.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ с направените в съдебно заседание
корекции и уточнения в следния смисъл:
Обвиняемият Г.А.Ч., роден на *** в ***, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.03.2022 г., в с. Нова Черна, област
Силистра , по ул. „Черно море“, до дом № 20, в условията на повторност,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Ц200“ с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество - канабис,
установено по надлежния ред с техническа средство „Дрегер“, марка “Drug
Test 5000”, с фабричен № ARJF-0010, уреден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техните аналози от водачите на моторни превозни средства, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, с което е
извършил престъпление по чл. 343б, ал. 4 от НК във връзка с ал. 3 и чл.
28, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Г.А.Ч. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият Г.А.Ч. ПРИЕМА на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не
му бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 4 от НК
наказание „глоба“.
Обвиняемият Г.А.Ч. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде
лишен от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
4
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Г.А.Ч.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(П.А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на
предвиденото в чл. 343б, ал. 4 във връзка с ал. 3 и чл. 28, ал. 1 от НК. Същото
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и
на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия Г.А.Ч. споразумение за прекратяване на Бързо
производство № 362 ЗМ 62/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да
управлява МПС периода, през който обвиняемият Г.А.Ч. е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от
11.03.2022 г. до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 47/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:25
часа.
6
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7