Определение по дело №56/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 юли 2020 г. (в сила от 3 август 2020 г.)
Съдия: Ваня Ангелова Маркова
Дело: 20202200900056
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр.Сливен,  10.07.2020г.

 

СЛИВЕНСКИ  ОКРЪЖЕН СЪД,  гражданско  отделение, в закрито заседание на  десети юли, двехиляди и  двадесета година, в състав

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА

 като се запозна с докладваното  търг.дело № 56 по описа на съда за 2020г,  за да се произнесе, съобрази следното :

       Производството е образувано по искова молба на Й.И.С. срещу „Видекс“ЕООД и И.Й.С., с която е предявил срещу двамата ответниците множество искове

      С разпореждане от 02.07.2020г, съдът  остави исковата молба без движение като нередовна, с указания за отстраняване на нередовностите, в 1-седмичен срок.

      В рамките на този срок, по делото  постъпи молба, подадена от лично ищеца с вх. №  3949/10.07.2020г, с която заявява, че с ответниците е постигната извън съдебна спогодба, поради което оттегля всички предявени искове и моли за прекратяване на производството по делото.

      Моли,  на основание чл. 78 ал.9 ГПК,   да му бъде върната половината от платената по делото държавна такса, по посочената  банкова сметка.

      С подадената молба  от 10.07.2020г, съдът е десезиран,  поради което делото следва да бъде  прекратено, на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на предявените искове.

      Тъй като искането е направено преди първото съдебно заседание, не е необходимо съгласието на ответниците за оттегляне на исковете, които въпреки това, са подписали молбата на ищеца и са заявили съгласието си  за оттегляне на исковата молба, както и че не претендират  разноски. 

       Съдът намира, че не е налице хипотезата на чл. 78 ал.9 ГПК за връщане на половината от заплатената по делото държавна такса.

       Съгласно разпоредбата на чл. 78 ал.9 ГПК, само ако делото приключи със  съдебна спогодба, тогава се връща половината от внесената държавна такса. В случая се твърди,че е постигната извън съдебна спогодба, поради което е направено и оттегляне на  предявените искове, което също води до прекратяване на делото, но на друго основание – това по чл. 232 ГПК.   

        При прекратяване на делото поради оттегляне на исковата молба, не се дължи връщане на половината от внесената държавна такса

        На основание чл. 232 ГПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРЕКРАТЯВА  производството  по  т.дело № 56/2020г  по описа на СлОС,  поради оттегляне на всички предявени искове.

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Й.И.С. с ЕГН-**********  и съдебен адрес: ***, чрез адв.Г.Г., за връщане на половината от внесената по т.дело № 56/2020г на СлОС държавна такса, на основание чл.78 ал.9 ГПК.

 

         Определението може да бъде обжалвано с частна жалба, пред  Апелативен съд-Бургас, в 1-седмичен срок  от съобщаването му на  ищеца.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: