О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 29 07.01.2020
г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд , гражданско отделение,
на седми
януари през две хиляди и двадесета година,
в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана
Карастанчева
Членове:1.Пламена Върбанова
2.мл.с.Марина
Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдия Пламена
Върбанова въззивно гражданско дело № 2122 по описа за 2019 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата
съдебна инстанция е с правно основание чл. 258 ГПК и сл. и е образувано по
въззивна жалба на З.Т.С. с ЕГН ********** ***, против Решение №
2591/17.10.219г. , постановено по гр.д.№ 2048/2019г. по описа на РС-Бургас, с
което въззивникът- ответник е осъден да заплати на Т.И.С.,
ЕГН **********,***, сумата от 5880.00лева, представляваща главница по договор
за заем от 04.11.2015г., както и законна лихва върху главницата от предявяване
на иска – 08.03.2019г. до окончателно изплащане на задължението;осъден е да заплати на Т.И.С. сумата от 1000.00лева,представляваща
главница по договор за заем от 04.11.2015г., както и законна лихва върху
главницата от предявяване на иска на 08.03.2019г.
до окончателно изплащане на задължението; осъден е да заплати на ищеца Т.И.С. сумата от 12000 лева,представляваща
главница по договор за заем от 27.11.2015г., както и законна лихва върху
главницата от предявяване на иска на 08.03.2019г. до окончателно изплащане на
задължението; присъдени са разноски от
общо 1805,10лева,представляващи разноски за водене на делото, съответно на
уважената част на иска.
Във
въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. На
първо място се изтъква непровеждане на пълно и главно доказване на заемно
правоотношение- липсвали както писмени доказателства, така и убедителни гласни
доказателства ,за което са обсъдени показанията на разпитани от
първоинстанционния съд свидетели. Развиват се и съображения за наличие на
дарствени намерения на ищеца , за което
се изтъкват доводи, основани на
показанията на свидетели, разпитани по делото.Моли се отмяна на обжалваното
решение и постановяване на друго , с което исковете бъдат отхвърлени.
Постъпил
е писмен отговор по въззивната жалба от Т.И.С., в която се заявяват доводи,
основани на фактическа обстановка, която според въззиваемия е установена по
делото.Моли се въззивната жалба да бъде оставена без уважение, като се присъдят
направените по делото разноски.
Никоя от страните
не заявява доказателствени искания.
Въззивната
жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на
обжалване, в законовия срок и с платена по сметка на БОС държавна такса, поради
което е допустима.
Мотивиран от гореизложеното,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по в.г.д.№2122/2019г. по описа на Бургаски
окръжен съд,насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2020г. от 10,10 часа, за което
препис от настоящето определение се
изпрати на всяка от страните по делото,а
на въззивника да се изпрати и
препис от отговора по въззивната жалба на въззиваемия Т.С..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.