ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 640
гр. Пловдив , 02.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ в закрито заседание на втори
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Букорещлиева
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело
№ 20215300101402 по описа за 2021 година
Производството по гр.дело №1402/2021г. е образувано по искова молба с вх.
№3193/01.06.2021г., подадена от М. Д. Д., ЕГН **********, с адрес- гр. ****, ул. “*****“
бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, с която са предявени против *** окръжен съд, при условията на
обективно съединяване, частичен иск за заплащане на сумата 129 000 лв.- част от общо
вземане в размер на 3 500 000 лв., представляващо обезщетение за неимуществени вреди,
както и частичен иск за заплащане на сумата 324 500 лв., част от общо 3 500 000 лв.,
представляващи обезщетение за причинени имуществени вреди, които вреди са претърпени
от ищеца по повод на воденото против него нохд №236/2020г. на ПОС.
Доколкото в исковата молба ищецът е заявил, че първоначално е предявил исковете
пред СГС и СРС, като исковите молби са изчезнали, то с разпореждане от 02.06.2021г. съдът
е изискал данни от посочените съдилища за наличието на подадени искови молби от М. Д.
Д., ЕГН **********, против ***** окръжен съд, образувани ли са граждански дела въз
основа на тези искови молби, както и да се изпратят преписи от исковите молби, с оглед
необходимостта от извършване на преценка относно допустимостта на настоящото
производство.
По повод горното разпореждане, по делото е постъпило писмо от СРС с изх.
№9001587/19.07.2021г., в което е посочено, че по искова молба на М. Д. Д. против
*****окръжен съд е образувано гр. д. № 45018/2020г. на СРС, 174 състав, което е висящо.
Към писмото са приложени заверени преписи от исковата молба и разпореждане на съда от
10.02.2021г.
Видно от приложената към писмото на СРС искова молба с вх. № 22017732/
18.09.2020г., която е идентична по съдържание с настоящата искова молба, ищецът Д. е
предявил против ***- иск за заплащане на сума в размер на 29 500 лв.- обезщетение за
неимуществени вреди, като искът е заявен като частичен от обща сума 3 500 000 лв., както и
1
частичен иск за заплащане на сума в размер на 24 500 лв. от общо претендирана сума 3 000
000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, които вреди са му причинени
вследствие на воденото против него нохд №236/2020г. на ПОС.
При тези данни и доколкото ищецът не е посочил, че предявените с настоящата
искова молба частични искове се отнасят до различни части от вземанията му /напротив
заявил е, че подава исковата молба директно в ПОС, тъй като предходните негови искови
молби, депозирани пред ПРС и СГС, са изчезнали/, се налага извод, че е налице хипотезата
на чл.126, ал.1 от ГПК. В случая се констатира наличието на друго неприключило съдебно
производство между същите страни, на същото основание и за същото искане, при което по-
късно заведеното дело - гр. д. №1402/2021г. следва да се прекрати служебно от съда.
С оглед изложеното и на основание чл.126, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1402/2021г. на ПОС- І гр. състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2