№ 1658
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20241110142050 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Х. Х. – нередовно призован, не се явява, не се
представлява. Върнатата за него призовка е връчена на 29.01.2025г., с оглед на
което не е изтекъл едноседмичния срок, за да се счита същият за редовно
призован за днешното съдено заседание.
ИЩЕЦЪТ Б. В. Б. – нередовно призована, не се явява, не се
представлява. Върнатата за нея призовка е връчена на 29.01.2025г., с оглед на
което не е изтекъл едноседмичния срок, за да се счита същата за редовно
призована за днешното съдено заседание.
ИЩЕЦЪТ Е. Х., чрез законен представител Д. Х. Х. – нередовно
призована, не се явява, не се представлява. Върнатата за нея призовка е
връчена на 29.01.2025г., с оглед на което не е изтекъл едноседмичния срок, за
да се счита същата за редовно призована за днешното съдено заседание.
ИЩЕЦЪТ В. Х., чрез законен представител Д. Х. Х. – нередовно
призован, не се явява, не се представлява. Върнатата за него призовка е
връчена на 29.01.2025г., с оглед на което не е изтекъл едноседмичния срок, за
да се счита същият за редовно призован за днешното съдено заседание.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призовани, не се представляват.
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на
ищците, с която заявяват, че от страна на ответника са заплатени в полза на
1
всеки един от четиримата ищци всички претендирани суми по делото,
включително и сторените разноски. В тази връзка, на основание чл. 232 ГПК
прави искане за оттегляне на предявените искове по отношение на всичките
четирима ищци.
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на
ответника, с която не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Излагат
становище по същество. В случай, че ищецът предяви искане за присъждане
на съдебни разноски в по-висок размер, правят възражение за прекомерност
на претендираното адвокатско възнаграждение. Молят съда да постанови
решение, с което да отхвърли изцяло предявените искове, включително и за
съдебни разноски с оглед на тяхното плащане.
СЪДЪТ намира, че с оглед предявената молба по чл. 232 от ГПК и
доколкото същата е предявена до приключване на първото съдебно заседание
по делото за оттегляне на иска, не е необхоД. съгласието на ответника, поради
което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д № 42050/24г. по
описа на Софийски районен съд, 154 състав поради оттегляне на иска.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок считано от днес
за ответника /фирма/, а за ищците считано от датата на връчване на
определението.
Препис от определението да се изпрати на ищците посредством
процесуалния им представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2