Протокол по дело №16016/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10606
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110116016
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 10606
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110116016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.

МОЛИТЕЛЯТ- И. Н. В.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. С с
днес представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА - И. А. Н., редовно уведомена, се явява лично и с адв.
К. с днес представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 31.05.2022 година становище от молителя с
приложени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпил на 21.06.2022 година социален доклад.
ДОКЛАДВА постъпил на 06.06.2022 година отговор от 09 РУ СДВР.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Запознати сме с представения социален
доклад. Да се приложи същия.
1
Адв. К.: Имам възражение по социалния доклад, но ще взема
становище по същия в хода по същество. Представям и моля да приемете
становище и нови доказателствени искания с препис за молителя и писмени
доказателства. Доказателствата опровергават твърденията, както в социалния
доклад, така и в становището на процесуалния представител. Водим
допуснатите ни свидетели, но нямаме данни за свидетелите от МВР. Държим
на съвместен разпит на свидетелите.
Адв. С: Моля да ми се предостави срок в който да взема становище по
днес направеното становище. Не водим допуснатия ни свидетели. Държа на
съвместен разпит на свидетелите след установяване на свидетелите от МВР.
Адв. К.: Моля да изискате от ДСП Люлин отговорите, които те са дали
на жалби и препратени сигнали за този същия инцидент, тъй като те са се
срещали с молителя, те са се срещали с бащата и те са давали съответните
отговори.
Адв. Стефанов: Доверителят ми нищо не е получавал от ДСП Люлин.
Предоставям на съда относно това дали да се изиска преписката.
СЪДЪТ
Счете, че за изясняване фактите по делото да изиска от ДСП Люлин
материалите относно детето М. ИВ. ВР. с ЕГН ********** в молбата във
връзка с инцидент на 25.03.2022 година, конкретно какви отговори са били
изготвени по сигнал на бащата на детето и препратен сигнал от АСП.
ПОСТАНОВЯВА съвместен разпит на свидетелите.
Да се изиска отново информация от 09 РУ СДВР конкретно кои са били
служителите дежурили на посочената дата и кой се отзовал на съответния
сигнал с указание да дадат тази информация от наличните в РПУ регистри, а
не от преписки не намиращите се в съответното РПУ, като им напомня, че
следва да бъде изпратена и преписката.
За събиране на доказателства делото следва да бъде отложено, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 година от 11.40 часа, за
която дата и час страните редовно уведомени.

2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3