Споразумение по дело №280/2016 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

28.07.2016 година град КАРНОБАТ

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , VІІ състав

На двадесет и осми юли две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Мариела Иванова

Секретар Г.М.

Прокурор Г.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова

Наказателно общ характер дело номер 280 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Г.Д..

Обвиняемият Т.С.М., редовно призован, се явява лично и с ада.К. – упълномощен.

Прокурорът Д.: Да се даде ход на делото.

адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т.С.М. - роден на *** ***, ЕГН **********,

Прокурорът Д.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря.

адв.К.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

Обвиняемият М.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

Прокурорът Д.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

адв.К.: Г-жо председател, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

обв.М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ :

Г.Д.-прокурор при Районна прокуратура гр. Карнобат;

ОБВИНЯЕМ :

Т.С.М.- роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, образование-основно, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес ***;

ЗАЩИТНИК :

Адвокат К.С.К.-***, адрес ***.

Б. ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.1. Обвиняемият Т.С.М. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер, по смисъла на чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно за това, че: На 17. 07. 2016 г. около 22:35 часа в гр. Карнобат, обл. Бургаска, на кръстовището образувано от ул. “Тракия” и ул. „Гоце Делчев” по посока от ул. „Ропотамо” към ул. „Екзарх Антим”, управлява МПС– лек автомобил марка “Опел Вектра” с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда– а именно 3,43 на хиляда, установено по надлежния ред с анализатор за алкохол– техническо средство Алкотест-Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM 0094, след като е осъден с влязла в сила присъда- споразумение № 114 / 23.10.2015г. по НОХД № 468 / 2015г. по описа на Районен съд – гр. Айтос, за деяние по чл. 343 б, ал. 1 от НК;

1.2. Обвиняемият Т.С.М. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер, по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от НК, а именно за това, че:

На 17. 07. 2016 г. около 22:35 часа в гр. Карнобат, обл. Бургаска на кръстовището образувано от ул. “Тракия” и ул. „Гоце Делчев” по посока от ул. „Ропотамо” към ул. „Екзарх Антим”, управлява МПС – лек автомобил марка “Опел Вектра” с рег. № **** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с Наказателно постановление № 15-0237-000581/26.10.2015г. на Кирил Димитров Котрулев, на длъжност ВНД Началник РУП към ОДМВР– Бургас, РУ - Айтос, влязло в сила на 10. 02. 2016 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

2. Престъпленията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. 1. За посоченото в точка 1.1. престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия Т.С.М. се определя наказание от 5 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието строг. На основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага ГЛОБА в размер на 400 лева.

3. 2. За посоченото в точка 1.2. престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия Т.С.М. се определя наказание от 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието строг. На основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага ГЛОБА в размер на 400 лева.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Т.С.М. се налага общо най тежко наказание, а именно 5 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така определеното общо най тежко наказание следва да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието строг. На основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС общото наказание следва да се изтърпи в затвор. На основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява наказанието ГЛОБА в размер 400 лева.

Не се налага наказанието предвидено в чл. 343 г от НК- обвиняемият е неправоспособен.

4. Веществени доказателства - няма

5. Разноски по делото – няма.

6. Причинени с престъплението имуществени вреди - няма.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

1. ПРОКУРОР Г.Д.:

-__________________________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия –

адв.К.: _________________________

3.ОБВИНЯЕМ Т.С.М.:

__________________________

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

1.1 Обвиняемият Т.С.М. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер, по смисъла на чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно за това, че: На 17. 07. 2016 г. около 22:35 часа в гр. Карнобат, обл. Бургаска, на кръстовището образувано от ул. “Тракия” и ул. „Гоце Делчев” по посока от ул. „Ропотамо” към ул. „Екзарх Антим”, управлява МПС– лек автомобил марка “Опел Вектра” с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда– а именно 3,43 на хиляда, установено по надлежния ред с анализатор за алкохол– техническо средство Алкотест-Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSM 0094, след като е осъден с влязла в сила присъда- споразумение № 114 / 23.10.2015г. по НОХД № 468 / 2015г. по описа на Районен съд – гр. Айтос, за деяние по чл. 343 б, ал. 1 от НК;

1.2 Обвиняемият Т.С.М. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер, по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от НК, а именно за това, че:

2. Престъпленията са извършени при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК се налага ГЛОБА в размер на 400 лева.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Т.С.М. се налага общо най-тежко наказание, а именно 5 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така определеното общо най-тежко наказание следва да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието строг. На основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС общото наказание следва да се изтърпи в затвор. На основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява наказанието ГЛОБА в размер 400 лева.

Не се налага наказанието предвидено в чл. 343г от НК - обвиняемият е неправоспособен.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ.

След като постанови определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА наложената на обвиняемия Т.С.М., ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

Съдът като взе предвид, че осъденото лице М. е осъждан по НОХД№468/2015г. по описа на АРС, по което дело му е наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 НК изпълнението е отложено за срок от три години. Определението, с което е одобрено споразумение по цитираното дело е влязло в сила на 23.10.2015г. Следователно деянието по настоящото споразумение е извършено в изпитателния срок на осъждането му НОХД№468/2015г. по описа на АРС и на основание чл. 68,ал.1 НК съдът следва да постанови изпълнение и на това наказание. Мотивиран от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал.1 от НК Т.С.М., ЕГН **********, да изтърпи наказанието, наложено му по НОХД№468/2015г. по описа на АРС в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, при първоначален „строг” режим в затвор отделно от наказанието от настоящото споразумение.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от днес.

Прекратява производството по НОХД № 236/2016 година по описа на КРС и внася същото в архива.

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия Т.С.М.- ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 26.07.2016 г., да заплати доброволно наложената глоба в размер на 400 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Карнобат.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 13.35 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Номер на акта:	82
Дата:	28 юли 2016 г. (в сила от 28 юли 2016 г.)
Съдия:	Мариела Анастасова Иванова

Дело:	20162130200280
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 юли 2016 г.

Споразумение по дело №280/2016 на Районен съд - Карнобат

Съдържание на акта Свали акта