№ 71
гр. Благоевград, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско
дело № 20241200501128 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателят А.П.И.“, редовно призован, не се явява.
Въззиваемият „Д.З.И.“ ЕАД, редовно призован, не се явява.
Вещото лице Р. К. В., редовно призована, явява се лично.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са
изложени съображения във връзка със законосъобразността на
първоинстанционното решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от А.П.И.“, в което сочи, че
1
при редовно призоваване не възразява да се даде ход на делото; че поддържа
въззивната жалба и изразява становище да се приеме изготвената експертиза
след изслушването й. Сочи, че представя списък на разноски, като претендира
същите за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Направено е
възражение за прекомерност на искането адвокатско възнаграждение, в
случай, че такова е поискано от застрахователя.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от „Д.З.И.“ ЕАД, в която също
сочи, че не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие, в случай, че
страните са редовно призовани. Сочи, че поддържа отговора на въззивната
жалба, както и да се приеме заключението на експерта. Претендират се
разноски. Молбата е придружена със списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила молба от „Д.З.И.“ ЕАД на 04.12.2024
г., към която освен пълномощно на адв. М. В. представят и списък на разноски
по чл. 80 от ГПК, който списък е идентичен на представения и с молбата им, в
което е изразено становище за днешното с.з.
Снема се самоличността на вещото лице:
Р. К. В. - *
Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи
по чл.291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.
В.Л. В.: Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение, което съм изготвила изцяло въз
основа на данни от счетоводството на „Д.“ ЕАД.
Сумата е внесена и отчетена още с внасянето.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме експертното заключение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА експертното заключение изготвено от вещото лице Р. В., като
ПОСТАНОВЯВА на същото да се заплати сумата съгласно приложената
Справка-декларация в размер на 100 лв., платени от „Д.“ ЕАД.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се
произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3