№ 2245
гр. Варна, 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ
характер № 20243100201836 по описа за 2024 година
след като се запознах със събраните по делото материали намирам, че
делото е подсъдно на съда, което налага същото да бъде насрочено за
разглеждане в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248
ал.1 от НПК , а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
1
На основание чл.247б от НПК следва препис от обвинителния акт ведно с
препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимите С. Й. Г. и Е.
М. К., както и на защитника на подсъдимия Г. – адв.И. Д.
Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, защитника на
подсъдимия Г., като на основание чл.247б от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително съдебно
заседание на 06.02.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват
подсъдимите С. Й. Г. и Е. М. К., както и защитника на подсъдимия Г. – адв.И.
Д. и Окръжна прокуратура – Варна.
2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите и адв.Д. ,
ведно с препис от настоящото разпореждане, като се уведоми, че в 7-мо
дневен срок от връчването може да даде отговор по въпросите , които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания.
3.Да се съобщи на всеки подсъдим, че има право да се яви със защитник,
за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от
НПК - когато е непълнолетен; страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или
друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите
на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е
искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, защитника на
подсъдимия Г., като се уведоми , че в 7-мо дневен срок от съобщението може
да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
2
заседание, и да направят своите искания.
5. Да се изиска актуална справка за съдимост на всеки от подсъдимите.
6. Изрично да бъде проведен разговор с подсъдимата Е. К. , дали има
упълномощен защитник, след което ако заяви, че няма такъв да бъде
уведомена АК Варна да определи служебен защитник на същата на когото да
бъдат връчени настоящото разпореждане, както и препис от обвинителния
акт.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3