Р
Е Ш Е Н И Е №
Казанлък, 21.05.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на втори февруари две хиляди двадесет и първа година в състав
Председател
: КЕТИ КОСЕВА
при участието на секретаря Галина Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр.
дело № 3267/2019 година за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са установителен иск с правно основание
чл.422 ГПК съединен при условията н.евентуалност с осъдителен иск с правно основание
договорните отношения между страните.
Ищецът „А.з.с.на в.“ ЕАД, ЕИК ******моли съда да
признае за установено, че С.М.С., в качеството на кредитополучател по договор
за потребителски кредит № 2583465, одобрен н. 12.01.2017 г. и подписан на
13.01.2017 г., дължи н.„А.з.с.на в." ЕАД, ЕИК ******, следните суми,
присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение
по ч.гр.д. № 2115/2019 г. по описа на Районен съд - Казанлък: 5 804.19
лева -
главница - 58 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от
21.12.2017 г. до 21.09.2022 г., по отношение на които на основание чл. 13, ал.
2, б. „а" от общите условия към договора е обявена предсрочна изискуемост
считано от 29.05.2019 г.; 336.60 лева - възнаградителна лихва за периода от
21.12.2017 г. до 18.01.2019 г.; 211.44
лева - обезщетение за забава за
периода от 21.12.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, която е
01.08.2019 г.; законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, която е
01.08.2019 г., до окончателно погасяване
на дълга, както и да му бъдат присъдени сторените разноски по ч.гр.д. №
2115/2019 г. по описа на Районен съд – Казанлък, както и направените съдебно
деловодни разноски и в настоящото производство.
Ищецът не представя списък на разноските. Подписаните
от процесуалния представител на ищеца бланки озаглавени „Списък на разноските“
са непопълнение – не съдържат нито една посочена по размер сума.
В условията на евентуалност, в случай, че съдът не
уважи изцяло или частично кумулативно предявените обективно съединени
положителни установителни искове срещу С.М.С., моли съда да осъди С.М.С., в
качеството на кредитополучател по договор за потребителски кредит № 2583465,
одобрен н. 12.01.2017 г. и подписан на 13.01.2017 г., да плати н.„А.з.с.на в."
ЕАД, с ЕИК ******следните неизплатени по посочения договор суми: 5 804.19 лева
- главница по 58 броя неплатени погасителни месечни вноски за периода от
21.12.2017 г. до 21.09.2022 г.; 336.60 лева - възнаградителна лихва за периода
от 21.12.2017 г. до 18.01.2019 г.; 359.31 лева - обезщетение за забава за периода
от 21.12.2017 г. до датата на подаване на исковата молба в съда; законна лихва
върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното погасяване на дълга.
Твърди, че на
18.01.2019 г. е подписан индивидуален договор за продажба и прехвърляне на
вземания /цесия/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне н.вземания
/цесия/ от 20.12.2016 г., сключен между „У.К.Ф." ЕАД, ЕИК ******и „А.з.с.на
в." ЕАД с ЕИК ******, по силата на който вземането на „У.К.Ф." ЕАД
срещу С.М.С., произтичащо от договор за потребителски кредит № 2583465, одобрен
н. 12.01.2017 г. и подписан на 13.01.2017 г., е прехвърлено в полза н.„А.з.с.на
в." ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности,
включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството -
кредитор. Общите условия на „У.К.Ф." ЕАД съдържат изрична клауза, която
урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица.
Приложение № 1/18.01.2019 г. към индивидуален договор
за продажба и прехвърляне на вземания от
18.01.2019 г. е представено само с данните на кредитополучателя, тъй като
данните на останалите длъжници са защитени съгласно Закона за защита н.личните
данни. Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, А.з.с.на в. в
качеството на цесионер се е задължила от името н.цедента и за своя сметка да
изпраща уведомления за извършената цесия, за което А.з.с.на в. има изрично
пълномощно от „У.К.Ф." ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и
изискванията на закона на кредитополучателя е изпратено по реда на чл. 99, ал.
3 от ЗЗД чрез „Български пощи“ ЕАД с известие за доставяне уведомление за
извършената цесия, ведно с уведомление
за предсрочната изискуемост с изх. № УПЦ-П-УКФ/2583465 от 29.01.2019 г. от
страна на „У.К.Ф." ЕАД. Същото се
върнало като неполучено. Изпратил повторно уведомително писмо за
извършената цесия и настъпилата предсрочна изискуемост с изх. №
УПЦ/УПИ-С-УКФ/2583465 от 14.05.2019 г. чрез ЧСИ Р.М., рег. № 868, с район на
действие Окръжен съд - Стара Загора, което било връчено лично на ответника.
Позовава се практика на ВКС: Решение № 3/16.04.14 г.
по т. д. № 1711/2013 г. на 1 т. о. и Решение № 123/24.06.2009 г. по т. д. N9
12/09 год. на II т. като твърди, че достигналото до длъжника с връчване на
препис от исковата молба уведомление, съставлява надлежно съобщаване за
цесията, съгласно чл. 99 ал. 3 пр. 1 ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда
действие за длъжника, на основание чл. 99 ал. 4 ЗЗД и същото следва да бъде
съобразено от съда, като факт от значение за спорното право.
Твърди, че вземането произтича от одобрен на
12.01.2017 г. и подписан на 13.01.2017 г. договор за потребителски паричен
кредит № 2583465 между С.М.С. в качеството на кредитополучател и „У.К.Ф."
ЕАД, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на
основание Общите условия, при които „У.К.Ф." ЕАД предоставя потребителски
кредити, които са неразделна част от договора за кредит. С подписването на
договора кредитополучателят удостоверява, че му е предоставен целият обем
преддоговорна и договорна информация от страна на банката, че е получил
екземпляр от Общите й условия, запознат е с тях и безусловно ги приема.
При условията на договора за потребителски паричен
кредит, кредиторът е предоставил на кредитополучателя потребителски паричен кредит в размер на 6495,29 лева, която сума
е преведена по посочената от кредитополучателя банкова сметка, ***.01.2017 г.
Посоченият в погасителния план размер на всяка месечна погасителна вноска
включва съответна част от главницата на отпуснатия кредит, лихвата върху нея
към момента на предоставяне на кредита. В погасителния план са посочени и
падежът на изискуемост и погасяване на всяка една от вноските.
Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична
сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с възнаградителна
лихва, месечният размер, на която е фиксиран за целия срок на договора и която
се начислява от датата на отпускане на кредита. Така, подписвайки договора за
кредит, страните са постигнали съгласие възнаградителната лихва за срока на
договора да бъде в общ размер на 3055,69
лв. Общата сума, която кредитополучателят се е задължил да върне при сключване
на договора за кредит е в размер на 8 734.80 лв., която съгласно клаузите на
договора за кредит е платима на 69 броя месечни погасителни вноски, като
първите 9 вноски са с гратисен период за лихвата. Първата погасителна вноска е дължима на 21.01.2017 г., а
последната е с падеж на 21.09.2022 г.
Предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е
изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски,
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 13, ал. 2, б.
„а" от Общите условия, неразделна част от договора за кредит поради
неплащане н.две последователни погасителни вноски по кредита /главница и
лихва/. „А.з.с.на в." ЕАД изпратила до кредитополучателят уведомително
писмо с изх. № УПЦ/УПИ-С-УКФ/ 2583465 връчено чрез ЧСИ Р.Б.М., с което на 29.05.2019 г. му е съобщено,
че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора
всички вземания по него са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от
29.05.2019 г. /датата на получаване на уведомлението за предсрочна
изискуемост/.
Съгласно разпоредбите на приложимите към договора за
кредит Общи условия, при забава в
плащанията на дължимите от кредитополучателя суми, същият дължи на
кредитодателя и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва,
разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на
длъжника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на
217,09 лв. за периода от 21.12.2017 г.
до датата на входиране на заявлението в съда.
Сумата, която е погасена от длъжника до момента, е в
размер на 1574,95 лв. С нея са погасени, както следва:
възнаградителна лихва: 878,20 лв., главница: 691,10лв. и лихва за забава 5,65
лв.
Позовава се на т.9 от ТР №4/2013 г. на ОСГК н. ВКС и
претендира съдът да вземе под внимание всички падежирали вноски до приключване н.съдебното
дирене.
Ищецът посочва следната банкова сметка на „А.з.с.на в.“
ЕАД, по която ответникът да може да заплати дължимите суми: *****, BIC:***,„ О.
Б. Б.“ АД.
Ответникът С.М.С., чрез назначения му особен
представител адв. А.М. не възразява да бъдат приети представените от ищеца
доказателства. Твърди, че доказателства за направено изрично изявление, че
кредиторът ще счита целият кредит или непогасеният остатък за предсрочно
изискуем не са представени. Съдебните книжа не са достигнали до длъжника поради
което не може да се приеме, че тяхното връчване на особения представител на
длъжника е произвело твърдяното от ищеца действие. Не оспорва, че е налице
основание за присъждане в полза на ищеца на вноските с падеж настъпил до
приключване на съдебното производство.
От представените по делото доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Въз основа на подадено н. 31.07.2019 год. заявление, на
01.08.2019 г. е образувано ч.гр.дело № 2115/2019 год., по което със Заповед № 1260/02.08.2019
год. за изпълнение н.парично задължение Районен съд - Казанлък е разпоредил С.М.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „А.з.с.на в.” ЕАД, ЕИК ******,
сумата: 5804,19 /пет хиляди осемстотин
и четири лева и 19 ст./ - главница; 336.60
лв.- възнаградителна лихва от 21.12.2017 г. до 18.01.2019 г.; 211.44 лв. – обезщетение за забава от
21.12.2017 г. до 01.08.2019 г.; законна лихва от 01.08.2019 г. до окончателното
изплащане на задължението; 227,04 лева - разноски по делото, от които 127,04
лева държавн. такса и 100,00 лв. юрисконсултско възнаграждение за вземане
произтичащо от договор за потребителски
паричен кредит №2583465, сключен н.12.01.2017 г., между „У.К.Ф.“ ЕАД с
ЕИК ******и С.М.С., прехвърлено от „У.К.Ф.“ ЕАД в полза на „А.з.с.на в.“ЕАД по
сила на договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ и уведомление.
Основание за образуване на настоящото производство е предписаното
в чл.415, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.47, ал.5 ГПК процесуално поведение за
заявителя.
Исковата молба е подадена на 31.07.2019 год. и
постъпила в съда на 01.08.2019 г.
Съгласно Договор за потребителски паричен кредит №
2583465 сключен на 13.01.2017 г. между С.М.С.
в качеството на кредитополучател и „У.К.Ф." ЕАД и Общите условия за
отпускане на потребителски кредит в лева кредиторът „У.К.Ф." ЕАД е
предоставил на кредитополучателя С.М.С. потребителски паричен кредит в размер
на 6495,29 лева. Кредитополучателят се е задължил да върне отпуснатата сума ведно
с начислените лихви и разноски или общо 8734,80 лв. на 69 месечни вноски, всяка
от които в размер на 138,42 лв., с изключение на първите 9 вноски, които са в
по малък размер тъй като са съставени единствено от лихва (гратисен период за
главницата). Видно от приложния
погасителен план, първата вноска е с
падеж 21.01.2017 г., а последната – 21.09.2022 г.
Посоченият в погасителния план размер на всяка месечна
погасителна вноска включва съответна част от главницата на отпуснатия кредит и
лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита.
Усвоената парична сума по кредита за срока на действие
на договора се олихвява с възнаградителна лихва, месечният размер на която е фиксиран
за целия срок на договора (9,99 % годишно) и която лихва се начислява от датата
на отпускане на кредита.
Страните не оспорват, че размерът на възнаградителната
лихва за срока на договора е в общ размер на 3055,69 лв.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по
кредита е 21.09.2022 г.
Съгласно чл.13, ал.2 от Общите условия на кредитора за
сключения вид договор за кредит, съгласно кредиторът има право да обяви
всичките си вземания по предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени
вноски, остатъчна главница и остатъчни лихви, лихви за забава, такси и
комисионни за предсрочно изискуеми в пълен размер при неплащане на две
последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихва/.
Съгласно чл.13, ал.3 от Общите условия в 15 дневен
срок от получаване на известието за предсрочна изискуемост потребителят и
поръчителят трябва да изплатят на УФК дължимите суми. В случай на неплащане в
посоченият 15 дневен срок потребителят следва да заплати обезщетение в размер
на годишната законна лихва, разделена на 360 дни за всеки един ден забава,
изчислена върху цялата дължима главница считано от датата на получаване на
известието за предсрочна изискуемост.
Твърди, че на 18.01.2019 г. е подписан индивидуален
договор за продажба и прехвърляне н.вземания /цесия/ към Рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., сключен между „У.К.Ф."
ЕАД, ЕИК ******и „А.з.с.на в." ЕАД с ЕИК ******, по силата на който
вземането н. „У.К.Ф." ЕАД срещу С.М.С., произтичащо от договор за
потребителски кредит № 2583465, одобрен на 12.01.2017 г. и подписан н.13.01.2017
г., е прехвърлено в полза на „А.з.с.на в." ЕАД, ведно с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и
други разноски на дружеството - кредитор. Общите условия на „У.К.Ф." ЕАД
съдържат изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли
вземането си в полза на трети лица.
Представени са Приложение № 1/18.01.2019 г. към
индивидуален договор за продажба и
прехвърляне на вземания от 18.01.2019 г., индивидуален договор за продажба и
прехвърляне н.вземания от 18.01.2019 г. и рамков договор за прехвърляне и
продажба на вземания от 20.12.2016 год. сключени между „У.К.Ф." ЕАД и „А.з.с.н.в.“
ЕАД, в качеството на цесионер. Под № 261 в Приложението фигурира вземане срещу
ответника по договор от 12.01.2017 год.
Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия и
представеното пълномощно от 20.12.2016 год., „А.з.с.на в.“ ЕАД е упълномощен.от
името на цедента „У.К.Ф." ЕАД за своя сметка лично или чрез трети лица да
изпраща уведомления за извършената цесия.
Представено е уведомително писмо изх. №
УПЦ/УПИ-С-УКФ/2583465 от 14.05.2019 год. от 14.05.2019 год. от „А.з.с.на в.“
ЕАД, действаща името на „У.К.Ф." ЕАД до С.М.С. за извършено прехвърляне на
вземане с покана за погасяване на дължимата сума в срок до 15 дни от получаване
на уведомлението. Писмото е изпратено чрез „Български пощи“ АД с известие за доставяне и е върнато на подателя на
21.02.2019 год. със забележка, че пратката е непотърсена.
Видно от представената Разписка издадена от ЧСИ Р.М.уведомление
за предсрочната изискуемост с изх. № УПЦ-П-УКФ/2583465 от 29.01.2019 г. от името
на „У.К.Ф." ЕАД е връчено н. 29.05.2019 год. лично ответника чрез ЧСИ Р.М.,
рег. № 868, с район н.действие Окръжен съд - Стара Загора.
Уведомителното писмо съдържа изявление, че „У.К.Ф."
ЕАД е прехвърлило вземането, което има към С.М.С.на „А.з.с.на в.“ ЕАД; че
задължението на С.М.С. към 29.01.2019 год. възлиза на 6178,96 лв. Отправена е и
покана до длъжника за погасяване на дължимата сума в срок до 15 дни от
получаване на уведомлението.
Въз основа на Договора за кредит и Общите условия към
него, при забава в плащанията на дължимите суми, същият от кредитополучателя дължи
на кредитодателя, освен всички просрочени и неизплатени месечни суми, и
обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва, разделена на 360
дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница,
която сума ищецът претендира като обезщетение за забава върху дължимите суми в
общ размер на 217,09 лв. за периода от 21.12.2017 г. до 31.07.2019 год.
Доказателства за направено изявление за обявяване на
сключения между „У.К.Ф." ЕАД и С.М.С. договор за кредит от 13.01.2017 год.
за предсрочно изискуем не са представени.
Безспорно в отношенията между страните е, че Договорът
за кредит е договор за отпускане на потребителски паричен кредит. Видно от
заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, липсват
доказателства преведена ли е и на коя дата е преведена на кредитополучателя
сумата, предмет на този договор. Твърдението на ищеца, че сумата 6495,29 лв. е преведена по посочена от
Кредитополучателя банкова сметка, ***.01.2017 г. не е подкрепено с
доказателства.
Видно от заключението на съдебно-счетоводната
експертиза за периода 21.12.2017 г. – 21.09.2022 год. размерът на непогасената
главница по кредита е 5804,19 лв., от които 5163,89 лв. редовна главница и
640,30 лв. просрочена главница. Размерът на възнаградителната лихва за периода
21.12.2017 г. – 18.01.2019 год. е 334,65 лв.
Лихвата за забавеното плащане на главницата от 5804,19 лв. за периода
18.01.2019 г. – 03.12.2019 год. е 515,97 лв., а за периода 18.01.2019 г. –
30.09.2020 год. – 1002,92 лв.
Видно от ССЕ и приложеното към нея движение по кредит
№ 2583456 с титуляр С.С. има правени плащания, които са в размер на 1508,60
лв., от които 5,65лв. за лихви за просрочие. Информация за направените (дата)
от длъжника плащания по кредита по делото не е представена. Липсват данни, на
коя дата е последно направено плащане, но от справката за движение е видно, че последното
погашение на задължения по кредита от внесени от длъжника суми е направено на 05.09.2018
год., а датата на последното погасяване на главницата е 02.08.2018 год.
Ищецът не е представил доказателства и правил искане
за събиране на доказателства или доказателствени средства за установяване на
размера на задълженията на ответника на основание падежиралите до момента на
приключване на съдебното дирене вноски.
Видно от справката за движение по кредита направена от
кредитора С.М.С. е погасил /макар и със закъснение задълженията си за първите
17 погасителните вноски /от 21.01.2017 год. до 21.05.2017 год. От задължението
си за плащане на 18- тата погасителна вноска с падеж 21.06.2017 год. е издължил
само 32,16 лв. лихви от дължимите общо 49,93лв. лихви и 88,49 лв. главница /съставна
част на погасителната вноска от 138,42лв./.
Неплатените от ответника погасителни вноски до момента са част от вноската с падеж 21.06.2018
год. /18-та вноска/ и падежните вноски с падеж до 21.04.2021 год. /52 –та
вноска/, т.е. 34 вноски по 138,42 лв. (4706,28 лв. ) и една вноска от 138,42 - 32,16
лв. = 106,26 лв. Общият размер на падежиралите неизпълнение задължения по
погасителния план възлиза на 4812,54лв., от които 3621,04лв. главница и 1191,50
лв. лихва.
Възнаградителната лихва за периода 21.06.2018 год. -
18.01.2019 год. възлиза на 278,71 лв.
От така приетите за установени факти и обстоятелства
съдът прави следните изводи:
Предявеният установителен иск за главницата е
основателен и доказан в размер на 3621,04 лв. за периода 21.06.2018 г. - 21.04.2021
г. , в която част следва да се уважи като за времето от 21.12.2017 г. – 20.06.2018
г. и за периода 22.04.2021 г. – 21.09.2022 год. както и за сумата над на
3621,04 лв. и в частта до 5804,19 лв. следва да бъде отхвърлен.
Установителеният иск за възнаградителна лихва е претендирана
в размер на 336,60 лв. за периода
21.12.2017 г. – 18.01.2019 год. Искът е основателен и доказан и следва да бъде
уважен за 278,71 лв. за периода 21.06.2018 год. - 18.01.2019 год. и следва да
бъде отхвърлен в частта от 278,71 лв. и до 336,60 лв. и за периода от 21.12.2017
г. – 20.06.2018 год.
Претенцията за обезщетение за забава за периода
21.12.2017 г. – 01.08.2019 г. в размер на 211.44 лв. е неоснователна и следва да бъде отхвърлена
изцяло.
На 13.01.2017 год. между „У.К.Ф." ЕАД и С.М.С. въз
основа на сключен договор за потребителски паричен кредит № 2583465 е
възникнало облигационно правоотношение. „У.К.Ф." ЕАД е предоставило на С.М.С.
паричната сума от 6495,29 лв. в заем, която С.М.С. се задължил да върне заедно
с възнаградителна лихва и разноски в срок до 21.09.2022 г. н. 69 месечни
погасителни вноски с падежна дата 21-во число н.съответния месец при гратисен
период от първите 9 месеца по отношение на дължимата главница.
С.М.С. не изпълнявал в срок поетите задължения, а след
05.09.2018 год. изцяло преустановил плащането по кредита.
На 18.01.2019 г. „У.К.Ф." ЕАД прехвърлило н.„А.з.с.на
в." ЕАД, ЕИК ******вземанията, които имало към С.М.С. по договор за
потребителски паричен кредит № 2583465.
С връчено на 29.05.2019 год. лично на С.М.С. уведомление, „У.К.Ф." ЕАД чрез „А.з.с.на в."
ЕАД уведомило С.М.С. за прехвърляне на вземането.
Доказателства за обявяване на вземанията по договор за потребителски паричен кредит №
2583465 за предсрочно изискуеми не са представени.
Предсрочната изискуемост на вземането по договор за
кредит № 2583465 не е настъпила.
Предсрочната изискуемост на вземането по договор за
кредит, уредена в нормите на чл. 71 ЗЗД и чл. 432 ТЗ, представлява
преобразуващо право на кредитора за изменение на договора и, за разлика от
общия принцип по чл. 20а, ал. 2 ЗЗД, настъпва с волеизявление само на едната от
страните. Волеизявлението следва да
достигне до насрещната страна, но не се нуждае от приемане и същото поражда
действие, ако са били налице обективните предпоставки за предсрочната
изискуемост, уговорени в договора или предвидени в закона. Договорът се изменя
в частта за срока за изпълнение на задължението за връщане на предоставената
парична сума, като се преобразува от срочен в безсрочен. При настъпване на
предсрочна изискуемост отпада занапред действието на погасителния план, ако
страните са уговорили кредитът да се връща на вноски Уговорената в договора
лихва е възнаграждение за предоставянето и ползването на паричната сума за
срока на договора. Предсрочната изискуемост има гаранционно - обезпечителна
функция съгласно чл. 71 ЗЗД, независимо че съдържа и елемент на санкция.
Изменението на договора поради неизпълнение на задължения от заемополучателя
има за последица загуба на преимуществото на срока при погасяване на задължението
(чл. 70, ал. 1 ЗЗД) за длъжника. Упражненият избор от кредитора да иска
изпълнението преди първоначално определения срок поради съществуващия за него
риск преустановява добросъвестното ползване на паричната сума от длъжника,
поради което уговореното възнаграждение за ползване за последващ период - след
настъпване на предсрочната изискуемост, не се дължи./Тълкувателно решение № 3
от 27.03.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2017 г., ОСГТК/.
Волеизявление от кредитора до насрещната страна
/длъжника по кредита/ за предсрочна изискуемост на вземането не е направено,
поради което не се доказа упражняване на правото от кредитора да иска
изпълнението преди първоначално определения срок поради съществуващ за него
риск.
Допустимо е предявеният по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
иск за установяване дължимост на вземане по договор за кредит поради предсрочна
изискуемост да бъде уважен само за вноските с настъпил падеж, ако предсрочната
изискуемост не е била обявена на длъжника преди подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение. Предявеният по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
иск за установяване дължимост на вземане по договор за кредит поради предсрочна
изискуемост може да бъде уважен за вноските с настъпил падеж към датата на
формиране на силата на присъдено нещо, въпреки, че предсрочната изискуемост не
е била обявена на длъжника преди подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение. /арг. от ТР 8/2017 от 02 април 2019 г. на ОСГТК на ВКС/.
Липсата на волеизявлението за обявяване на предсрочна
изискуемост означава, че липсва основание кредиторът иска изпълнение веднага на
основното задължение по договора - за връщане на заетата парична сума и в този
смисъл длъжникът не в забава затова искането за изпълнение не може да се
кумулира с искане за заплащане на обезщетение за забавата.
Поради произнасяне по установителните искове съдът не
следва да се произнася по предявените в условията на евентуалност осъдителни
искове.
На осн. т.13 от ТР 4/2013/18.06.2014 год. по т.д. №
4/2013 год. на ОСГТК на ВКС издадената по ч.гр.д. № 2115/2019 год. по описа на
РС-Казанлък заповед за изпълнение не подлежи на обезсилване при отхвърляне на
иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК.
Страните не представят списък на разноските.
Ищецът има 332,17 лв. разноски за държавна такса, от
които по установителния иск 105,13 лв. (останалите 127,04 лв. са внесени по
заповедното производство), 648 лв. разноски за особен представител, 180 лв.
разноски за ССЕ. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Размерът
на разноските по установителния иск възлиза на 933,13 лв.
към който размер следва да се прибави определеното от съда юрисконсултско възнаграждение в размер на
300лв. Така общият размер на разноските по иска по чл.422 ГПК възлиза на
1233,13 лв.
Ответникът няма направени в производството разноски,
но от негово име и за сметка на съда са направени разноски за ССЕ в размер на
30 лв.
От предявените за плащане 6500,10 лв. претенциите са
уважени за 3899,75 лв. Съразмерно с уважената част от претенциите ответникът
следва да заплати на ищеца 740 лв. Съразмерно с отхвърлената част ищецът следва
да заплати на РС-Казанлък, като изпълнил задължението за разноски на ответника,
разноски в размер н.12 лв.
В производството по ч.гр.д. № 2115/2019 год. ищецът
има разноски в размер на 127,04 лв. държавн.такса и 100 лв. юрисконсултско
възнаграждение. Съразмерно с отхвърлен.та част от разноските ответникът следва
да заплати на ищеца разноски в размер на 136 лв.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „А.з.с.на в.” ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес н.управление:***, *****, чрез
пълномощника си И.Н.против С.М.С.,
ЕГН **********, с адрес: *** иск съдът да признае за установено, че С.М.С.
дължи н. „А.з.с.на в.” ЕАД по издадената по ч.гр.дело № 2115/2019 год. по описа
на РС-Казанлък Заповед № 1260/02.08.2019 год. за изпълнение на парично
задължение обезщетение за забава за периода 21.12.2017 г. – 01.08.2019 г. в
размер на 211.44 лв. като неоснователен.
ПРИЗНАВА за установено, че С.М.С., ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „А.з.с.н.в.” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, *****, чрез пълномощника си Иван Недков, по издадената по ч.гр.дело № 2115/2019 год. по описа н. РС-Казанлък Заповед № 1260/02.08.2019 год. за изпълнение на парично задължение сумата:
- 3621,04 лв. главница за периода 21.06.2018 г. -
21.04.2021 г. като
ОТХВЪРЛЯ претенцията за
времето от 21.12.2017 г. – 20.06.2018 г. и за периода 22.04.2021 г. –
21.09.2022 год. както и за сумата над н.3621,04 лв. и в частта до 5804,19 лв.;
- 278,71 лв. възнаградителна лихва за периода 21.06.2018
год. –
18.01.2019 год. като
ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта над 278,71 лв. и до 336,60 лв. и за периода от
21.12.2017 г. – 20.06.2018 год.
ОСЪЖДА
С.М.С., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „А.з.с.на в.” ЕАД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***, ***** сумите: 740 лв., представляващи разноски по настоящото
производство и 136 лв., представляващи
разноски по ч.гр.д. № 2115/2019 г. по описа на РС-Казанлък.
ОСЪЖДА „А.з.с.на в.” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***, ***** да заплати на РС-Казанлък сумата 12,00 лв. /дванадесет
лева/, представляваща разноски по настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След
влизане в сила на решението препис от него да се приложи към ч.гр.дело №.2115/2019
год. на РС- Казанлък.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: