№ 15972
гр. София, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря Е.
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20221110123058 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.
Предявен е по реда на чл. 422 ГПК установитЕ. иск от „Б. срещу С. Н. Б. с искане за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 10 510 лв.,
представляваща задължение по договор № . г. за наем на гробно място и анекс към него от
15.01.2019 г., за което е издадена фактура № . г. на стойност 10 000 лв. за наем на гробно
място и фактура номер ./10.01.2019 г. на стойност 510 лв. за такса поддръжка на гробно
място за 2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
29.04.2022 г. до окончателното плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 32799/2020г. по описа на СРС, 145 състав.
Ищецът „Б. твърди, че с ответника са сключили договор № . г. за наем на гробно
място № 7, ред № 4, парцел 4, с площ от 3 кв.м., вписан в А., дело № 479 от 15.01.2019 г.,
както и Анекс към договора. Съгласно договора и анекса към него наемателят С. Н. Б. се
задължава да заплати на наемодателя „Б. цена в размер на 10 000 лв. – еднократно за
ползване на гробното място за срок от 200 години. Наред с това съгласно договора, чл. 5,
наемателят дължал такса за поддръжка за 2019 г. в размер на 510 лв. Ответникът не е
изпълнил задълженията си към ищеца към датата на подаване на установителния иск,
поради което ищецът моли съда да уважи същия. Претендират се и сторените по делото
разноски.
Ответникът С. Н. Б. не е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК и не се е явила в проведеното на 28.09.2023г. съдебно заседание, за което е била
1
редовно призована, без да сочи уважителни причини за това и без да е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, въпреки че с разпореждането от 29.06.2022г. и с
опредЕ.ието по чл. 140 ГПК от 01.02.2023г. са й съобщени последиците от тези процесуални
бездействия.
Съдът като взе предвид посочените обстоятелства и като съобрази изричното искане
на ищеца за постановяване на неприсъствено отношение срещу ответника, както и че от
представените с исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на
предявените искове, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени
направените разноски за исковото производство в размер на 210,20 лв. – платена държавна
такса. Доказателства за извършване на останалите претендирани от ищеца разноски за
исковото производство не са представени по делото, поради което съдът не ги присъжда.
Съдът не присъжда и разноски за заповедното производство, тъй като искане за
присъждането им не е своевременно заявено със заявлението за издаване на заповед за
изпълнение.
Предвид изложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1
вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД, че С. Н. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С. дължи на „Б.,
ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С. сумата от 10 510 лв., представляваща
задължение по договор № . г. за наем на гробно място и анекс към него от 15.01.2019 г., за
което е издадена фактура № . г. на стойност 10 000 лв. за наем на гробно място и фактура
номер ./10.01.2019 г. на стойност 510 лв. за такса поддръжка на гробно място за 2019г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.04.2022 г. до
окончателното плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 32799/2020г. по описа на СРС, 145 състав.
ОСЪЖДА С. Н. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С. да заплати на „Б., ЕИК
., със седалище и адрес на управление: гр. С., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
210,20 лв., представляваща разноски за исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2