Определение по дело №1349/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4540
Дата: 29 януари 2024 г. (в сила от 29 януари 2024 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20231110101349
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4540
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110101349 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.94 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване съществуването на
задълженията на ответника за потребена електрическа енергия /ЕЕ/ по издадена заповед за
изпълнение в заповедно производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски
по настоящото дело.
Ответникът, чрез назначения от съда особен представител, депозира по делото
отговор, с който оспорва предявения иск.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ


ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба и отговора на исковата молба, при депозит от 400 лв., вносим от ищеца по
депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето
определение.
В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Б.,тел.***.
УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на депозита в определения срок и
непредставяне на доказателства по делото за това, съдът ще приложи разпоредбата на чл.
161 от ГПК и делото ще бъде разгледано и решено без събиране на това доказателство, а
именно – без изслушване на експертиза по поставените от страната въпроси.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
1
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.94а от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за признаване за установено между страните,
че ответникът дължи на ищцовото дружество суми – главница и лихви, за които е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на
електрическа енергия е доставил за процесния период до ответника електрическа енергия,
като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че
съгласно общите условия купувачът /абонатът на електрическа енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 10-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Прави възражение за
погасяване на процесните вземания по давност. Оспорва доставката на електроенергия и
нейното правилно отчитане.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
По исковете с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД, вр. с чл.94а от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД ищецът следва да докаже наличието на валидно
правоотношение между страните и изпълнение на задълженията му по него, в т.ч. и
нормативни /че през исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по
доставка на електрическа енергия с ответника и че е доставил електрическа енергия/, както
и размера на претенциите си /главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
доставената му електрическа енергия /за което не сочи доказателства/, както и фактите, на
които основава възраженията си в отговора, от които черпи за себе си изгодни правни
последици.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2024г.
година от 15.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящото определение, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозита/ вещото лице с препис от настоящето
определение и указания за представяне заключението поне една седмица преди датата на
съдебното заседание.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2