№ 184042
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110157094 по описа за 2024 година
Съдът, като разгледа ч.гр.д. № 57094/2024г. по описа на СРС, 164-и състав,
констатира, че след срока по чл. 414, ал. 2 ГПК и след развито производство по чл.248 от
ГПК, в хода на което съдът e намалил наполовина претендираното за всеки от заявителите
адвокатско възнаграждение, е постъпило възражение по чл.414а, ал.3 от ГПК, с което
длъжника „Уиз Еър Унгария Црт., чрез адв. К. И., твърди да е погасил изцяло
претендираните от заявителите вземания, в т.ч. определеното от съда адвокатско
възнаграждение в общ размер от 960,00 лв.
Моли, съдът да не издава изпълнителен лист в полза на заявителите и да обезсили
издадената срещу тях Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Въпреки, че формално възражението по чл.414а от ГПК е постъпило извън срока по
чл.414 от ГПК, с оглед представените доказателства за извършено плащане на
претендираните вземания, в т.ч. и сторените от заявителите разноски, съдът счита, че преди
да разпореди издаване на ИЛ (за което формално са налице основания) следва да изисква от
заявителите изрично да потвърдят/отрекат погасяване на вземанията си.
На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителите Н. А. М., М. Н. М., Г. И. Б. и А. Г.
Б., чрез пълномощника им адв. В. Ч.-М., със съдебен адрес в
**************************** следва да се изпрати копие от молбата и приложените
доказателства за плащането, като се укаже в 3 –дневен срок от получаването да изразят
писмено становище.
Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителите Н. А. М., М. Н. М., Г. И. Б. и А. Г. Б., чрез пълномощника им
адв. В. Ч.-М., със съдебен адрес в **************************** в 3 дневен срок от
1
получаване на настоящото разпореждане да заявят писмено становище във връзка с
постъпилата молба и извършеното плащане от длъжника „Уиз Еър Унгария Црт., чрез адв. К.
И. като заявят признават ли за погасено вземането си срещу длъжника или не?
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителите, чрез пълномощника им адв.
В. Ч.-М., със съдебен адрес в ****************************.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2