№ 81952
гр. София, 05.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110132968 по описа за 2022 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
подадена искова молба намира, че същата следва да бъде връчена на ответника за отговор в
едномесечен срок от съобщението.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ОТВЕТНИКА: 1) препис от исковата молба с приложенията; и 2)
препис от настоящото разпореждане, като съдът указва на ответника, че може да подаде писмен
отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаването.
УКАЗВА на ответника, че отговорът трябва да съдържа: посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора ответникът е длъжен: да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора се представят: пълномощно,
когато той се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК, чл. 212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
съдът може, на основание чл. 239 ГПК, да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40 ГПК, страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
1
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 95 ГПК, може да поиска предоставянето на правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2