РЕШЕНИЕ
№ 342
гр. Карлово, 04.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Йоана М. Апостолова
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20255320100965 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание по член 55 ал.1 пр.
І-во от ЗЗД.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от И. В. Х. с ЕГН **********,
живущ в село *** против К. Т. Т. с ЕГН ********** живущ в ***, като моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата
от 2100 (две хиляди и сто) лева, представляваща стойността на отвените му
пари в общ размер на 2100 лева, вследствие на извършена през месец април
2024 г. кражба на пари, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
деня на увреждането – 15.05.2024 г. до окончателното й изплащане.
Претендира за разноските по делото.
Ответникът К. Т. Т. с ЕГН ********** живущ в ***, редовно
призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема
становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока
по чл. 131 от ГПК не е депозиран такъв. На същия са указани последиците по
чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че
ако не е подал отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 02.09.2025 г. ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено
1
съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат
уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на
спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство
деловодни разноски, както следва: адвокатско възнаграждение в размер на
600.00 лева.
С оглед обстоятелството, че искът е уважен, а при образуване на
производството държавна такса не се е дължала от ищеца, то следва да бъде
осъден ответника да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка
на Районен съд Карлово дължимата държавна такса в размер на 4% върху
уважената част от иска или 786.16 лева, както и направените по делото
разноски от бюджета на съда за възнаграждение на вещо лице в размер на
84.00 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, основание по член 45 ал.1 и член 86 от ЗЗД, К. Т. Т. с ЕГН
********** живущ в *** да заплати на И. В. Х. с ЕГН **********, живущ в
село ***, сумата от 2100 (две хиляди и сто) лева, представляваща стойността
на отвените му пари в общ размер на 2100 лева, вследствие на извършена през
месец април 2024 г. кражба на пари, ВЕДНО със законната лихва върху
сумата, считано от деня на увреждането – 15.05.2024 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.1 от ГПК, К. Т. Т. с ЕГН
********** живущ в *** да заплати на И. В. Х. с ЕГН **********, живущ в
село *** направените по настоящото производство разноски размер на 600.00
(шестстотин) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.6 от ГПК, К. Т. Т. с ЕГН
********** живущ в *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на КрлРС държавна такса в размер на 84.00 (осемдесет и четири) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
.А.
2