О п р е д е л е н и е
Гр. Лом, 30.10.2019 год.
Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 30 октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1180
по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 79,ал.1,вр.чл.240 и чл.86 от ЗЗД от
„Кредитреформ“ България ЕООД против Н.Н..
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да плати
претендираните в ИМ суми.
Иска е допустим – налице ли е интерес
от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежни страни по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от Кредитреформ България, против
Н.Б.Н..
ПРАВНО ОСНОВАНИЕ – чл.79,ал.1
вр.чл.240 ЗЗД и чл.86,вр.чл.99 ЗЗД
ПРИЕМА представените от ищеца
писмени доказателства
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
ИЩЦЦИТЕ,
посочват, че ответника е неизправен длъжник, по
договор за и кредит , сключен между ответника и „4финанс“, който по късно бил
цедиран на ищцовото дружество. Ответника не е надлежно уведомен за цесията.
Претендираните лихви са описани подробно в ИМ.
Петитум: да бъде признато от
съда за установено, че ответника, следва
да заплати на ищцовото дружество дължима сума, по договор за потребителски
кредит с 4финанс, ведно със законната лихва начиная от подаване на ИМ в съда,
до окончателното изплащане на вземането.
Препендират се разноски направени по
заповедното и настоящето производство.
Писмен
отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 21.01.2020 год., 10,30 часа.
Да се призоват страните с преписи от
определението.
Районен съдия: