Определение по дело №10/2024 на Районен съд - Благоевград

МОТИВИ: неразделна част от определение № 234/25.03.2024 г.,
постановено по частно наказателно дело № 10/2024 г., по описа на
Районен съд Благоевград

Производството по делото е образувано по предложение на Районна
прокуратура - Благоевград, с искане да бъдат приложени разпоредбите на чл.
23 – чл. 25 от НК и определено едно общо наказание по отношение на И. В.
М., измежду наказанията по влезли в сила спрямо него съдебни актове.
В съдебно заседание Районна прокуратура - Благоевград поддържа
предложението за групиране на наказанията на М., като счита, че най-
благоприятно ще бъде да се определи едно общо наказание измежду
наложените по НОХД № 680/2023 г. и по НОХД № 729/2023 г. и двете по
описа на Районен съд – Благоевград, като излага съображения за наличие на
предпоставки за приложение на чл.23-25 от НК, а именно да бъде определено
общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години.
В съдебно заседание осъденото лице не се явява, представлява се от
служебен адвокат, който излага доводи за основателност на предложението
на прокурора и наличие на предпоставките за групиране на посочените
наказания.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи
следното:
И. М. е осъждан общо три пъти. Видно от представените доказателства за
правното положение на лицето /справка за съдимост/ на М. са наложени
наказания, както следва:
1. С присъда № 10585/07.11.2019 г. постановена по НОХД № 402/2019 г. по
описа на Районен съд – Благоевград, потвърдена с решение №
1545/29.04.2020 г., постановено по ВНОХД № 14/2020 г. по описа на Окръжен
съд – Благоевград, влязло в законна сила на 29.04.2020 г. за извършено в
периода от около 22:00 ч. на 29.01.2018 г. до около 10:00 ч. на 30.01.2018 г.
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му е наложено наказание „Пробация“ с
пробационни мерки „Задължителна регистрация на настоящ адрес“ за срок от
6 месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от 6 месеца по график определен от
пробационния служител.
2. Със споразумение № 2148/18.07.2023 г. по НОХД № 680/2023г. по описа на
Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 17.07.2023 г. за извършено в
периода от месец декември 2021г. до 13.01.2022г. престъпление по чл. 195,
ал. 1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.66
ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
1

3. С Протоколно определение № 3519/20.12.2023 г. по НОХД № 729/2023 г.
по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 20.12.2023 г. за
извършено в периода от 18 ч. на 28.01.2022 г. до 14 ч. 29.01.2022г.
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.7 вр. с чл.194 ал.1 чл.28 ал.1 вр. с
чл.20 ал.1 и ал.2 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
От приложената по делото справка от Национална следствена служба става
ясно, че за осъдения няма данни към настоящия момент да се намира в
арестите на страната или да е бил задържан в предходни периоди.
От приложената по делото справка от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията” се установява, че за осъдения няма данни към настоящия
момент да търпи или да е изтърпявал наказания „Лишаване от свобода”, има
данни, че е изтърпял наказание „Пробация” за периода 15.05.2020 г.-
13.11.2020 г., като не се намира в затворите на страната на друго основание по
реда на НПК.
Като взе предвид правното положение на М., съдът подложи на преценка
осъжданията на лицето, като при съобразяване датите на влизане в сила на
съдебните актове спрямо осъдения и датите на инкриминираните деяния,
съдът констатира, че са налице законовите предпоставки на чл.25 вр. с чл.23
от НК за групиране наказанията на М., с оглед на влезлите в сила съдебни
актове по отношение на НОХД № 680/2023г. и по НОХД № 729/2023 г. и
двете по описа на Районен съд – Благоевград, тъй като същите не са били
предмет на предходни групирания. По отношение осъждането по нохд
№402/2019г., същото не се намира в отношение на съвкупност с никое от
останалите осъждания, а и е фактически изтърпяно.
Спазвайки принципа за най-благоприятно съчетание на осъжданията на
лицето съдът намира, че е възможно да бъде определена една група, в която
да бъдат включени наказанията, наложени на М. по тези две наказателни
производства, а именно по НОХД № 680/2023г. и по НОХД № 729/2023 г. и
двете по описа на Районен съд – Благоевград. Деянията по тези присъди са
извършени в условията на реална съвкупност и преди по отношение за всяко
от тях да е постановена влязла в сила присъда, а именно деянието по НОХД
№ 680/2023 г.. е извършено в периода от м. декември 2021 г. до 13.01.2022
г., а определението, с което е одобрено споразумението е влязло в сила
17.07.2023 г., деянието по НОХД № 729/2023 г.. е извършено в периода от
18:00 ч. на 28.01.2022 г. до 14:00 ч. та 29.01.2022 г., а определението, с което
е одобрено споразумението е влязло в сила 20.12.2023 г. Наказанията,
наложени на осъдения по тези дела са за деяния, които се намират в
условията на съвкупност, преди по отношение за всяко от тях да е
постановена влязла в сила присъда, поради което съдът намира, че в
настоящия случай следва да бъде определено общо наказание, а именно това
по нохд №680/2023г., което се явява по– тежкото от тях , „Лишаване от
2

свобода ” за срок от 1 (една) година .
По отношение неговото изтърпяване съдът намира следното: Съгласно чл.25,
ал.4 от НК, вр. чл.39, ал.2 от НПК прерогатив на групиращия съд е да реши
въпроса дали общото наказание следва да се изтърпи ефективно или да се
отложи изпълнението му по реда на условното осъждане. Отложеното
изпълнение по чл.66 от НК, постановено за наказанията, предмет на
кумулацията, не може да бъде нито пречка, нито предпоставка за ефективно
изтърпяване на общото наказание. В този смисъл е константната съдебна
практика и конкретно решение № 91/2003г. по н.д. №7278/2002г., І н.о. на
ВКС, съгласно което с групирането на наказанията по отделните присъди за
деяния, извършени в съвкупност, отлагането на изтърпяването на наказанията
по чл.66 от НК изгубва своето самостоятелно правно значение и следва да се
решава винаги отново от съда , който разглежда въпроса за кумулацията.
В случая, като отчете доказателствата за съдебното минало на осъдения съдът
намира, че не се налага да бъде постановено ефективно изтърпяване на
наложеното общо наказание, като следва да се приеме, че визираните в чл.36
от НК цели на общото наказание могат да се постигнат с условно осъждане,
поради което и изтърпяването на определеното общо наказание следва да
бъда отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години..
Съдът намира, че видът и размерът на определеното общо наказание
съответства в достатъчна степен на тежестта на извършените престъпления и
ще постигне адекватно целите на наказанието, като въздейства поправящо и
превъзпитателно на осъдения и го мотивира към спазване на закона и
въздържане от престъпни посегателства занапред.
По изложените съображения, съдът постанови и определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ
3

Номер на акта:	234
Дата:	25 март 2024 г. (в сила от 10 април 2024 г.)
Съдия:	Кристина Евгениева Панкова

Дело:	20241210200010
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	3 януари 2024 г.

Определение по дело №10/2024 на Районен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите