Протокол по дело №10/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 368
Дата: 1 март 2023 г.
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20231110200010
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 368
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
СъдебниЕЛЕНА Н. КАЦАРСКА
заседатели:ХРИСТИНА ИВ. ОСТРИКОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря АЛ
и прокурора Ж. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110200010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л

гр.София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 121-ви състав, в открито съдебно
заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в
състав:


РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛЕНА КАЦАРСКА
ХРИСТИНА ГЕОРГИЕВА


1
Прокурор: Ж. А.
Секретар: АЛ
сложи за разглеждане докладваното от съдия Петя Топалова ЧНД №10
по описа за 2023 година.
На именното повикване в 9:00 часа се явиха:


ЗА СРП, редовно призован - прокурор А..
ОСЪДЕНИЯТ М. В. И – редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора-София.
ЯВЯВА се адв. ДД, определена за служебен защитник на осъдения.
На основание чл. 94 ал. 1 т. 6 НПК СЪДЪТ


О П Р Е Д Е Л И:


НАЗНАЧАВА на осъдения М. В. И служебен защитник - адв. ДД-САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

М. В. И – роден на 02.06.1992 г. в гр. София, с адрес гр. София, кв.
Филиповци, ул. Кутлина №1, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора-София, с ЕГН
2
**********.
На основание чл. 274 ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им
за отводи към състава на съда,прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. ДОЛАПЧИЕВ - Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 НПК съдът разясни на осъдения правата му
предвидени в НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Разяснихте ми правата.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП с правно
основание чл.306 ал.1 т.1 НПК
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.
АДВ. ДОЛАПЧИЕВ –Ще взема становище по предложението по
същество.
ОСЪДЕНИЯТ – Ще моля съда да не прилага чл. 24 НК.
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА доказателствата по делото.
3
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: И е осъждан с общо 8 влезли в сила съдебни актове като
следва: 1/ По НОХД №140/2011 г. на PC- Царево със съдебен акт в сила от
22.12.2011 г. му е наложено наказание пробация, което включва следните
мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца. Деянието е извършено за времето от 18 до 19.07.2011 г.; 2/ По НОХД
№22507/2014 г. на СРС,НО, 112-ти състав със съдебен акт в сила от
10.12.2015 г. е наложено наказание пробация, което включва следните мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9
месеца и наказание обществено порицание. Деянието е извършено на
10.07.2014 г.; 3/ По НОХД №21977/2015 г. на СРС, НО, 2-ри състав със
съдебен акт в сила от 18.12.2015 г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 1
година и 6 месеца като изпълнението е отложено за срок от 3 години.
Деянието е извършено на 10.09.2015 г.; 4/ По НОХД№ 24019/2014 г. на СРС,
НО,18-ти състав със съдебен акт в сила от 11.09.2017г му е наложено
наказание ЛОС за срок от 6 месеца като изпълнението е отложено за срок от 3
години. Деянието е извършено на 08.07.2014 г.; 5/ По НОХД №5206/2020 г. на
СРС, НО,103-ти състав със съдебен акт в сила от 17.09.2020г. му е наложено
наказание ЛОС за срок от 9 месеца. Деянието е извършено на 03.10.2019 г.; 6/
По НОХД №13754/2013 г. на СРС, НО, 103 състав със съдебен акт в сила от
03.02.2021 г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 2 години като
изпълнението е отложено за срок от 3 години. Деянието е извършено на
27.06.2012 г.; 7/ По НОХД №14962/2020 г. на СРС, НО, 18-ти състав със
съдебен акт в сила от 07.07.2022 г. е осъден на наказание ЛОС за срок от 4
месеца и на наказание глоба в размер на 200 лв. Деянието е извършено на
10.07.2019 г.; 8/ По НОХД №16174/2022 г. на СРС, НО, 121-ви състав със
съдебен акт в сила от 21.12.2022 г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 1
година. Деянието е извършено на 23.01.2019 г. Наложено му е наказание ЛОС
за срок от 3 месеца и наказание ЛПУМПС за срок от 1 година. Деянието е
извършено на 23.01.2019 г. Наложено е наказание ЛОС за срок от 4
месеца.Деянието е извършено на 23.01.2019 г. Наложено е наказание ЛОС за
срок от 6 месеца. Деянието е извършено на 23.01.2019 г. Определено е общо
най-тежко наказание ЛОС за срок от 1 година.; С определение по НЧД
№12780/2020 г. е извършено групиране на наказанията. В първа група е
определено общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения със
4
съдебни актове под номера 2,3,4 и 6 — лишаване от свобода за срок от 2
години. Определен е строг режим на изтърпяване на наказанието.
Присъединено е наказанието обществено порицание. Постановено е отделно
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което е
наложено на осъдения по НОХД №5206/2020 г. на СРС. Определението е
влязло в сила на 02.06.2022 г. Към настоящия момент И изтърпява
определеното общо най-тежко наказание ЛОС за срок от 2 години в Затвора-
София като за начална дата е зачетена 21.06.2022 г.; С определение по ЧНД
№9954/2022г на СРС, НО, 18 състав е определено общо най-тежко наказание
измежду наложените на осъдения по НОХД №5206/2020 г. на СРС и НОХД
№14962/2020 г. на СРС—лишаване от свобода за срок от 9 месеца. На
основание чл.24 НК размерът на наказанието е увеличен с 1 месец и е
определено общо най-тежко наказание в размер на 10 месеца ЛОС.
При спазване на принципа за кумулиране на наказанията в най-
благоприятен за осъдения вариант не е необходимо да се „развалят“ вече
определените групи наказания.
Наказанието по НОХД №16174/2022 г. на СРС следва да бъде добавено
към съвкупността, която е определена по ЧНД №9954/2022 г. на СРС, 18
състав. Не е необходимо произнасяне относно останалите наказания. Налице
са правните предпоставки за прилагане на чл.24 НК като размерът на
наказанието да бъде увеличен с 3 месеца. Налице една трайна тенденция към
незачитане на установения правов ред от И, който е многократно задържан,
но това не му е подействало поправително и не го е възпряло от извършване
на нови престъпления. Моля, да определите едно общо най-тежко наказание
измежду наложените по НОХД №5206/2020 г., НОХД №14962/2020 г. и
НОХД №16174/2022 г. всички на СРС - лишаване от свобода за срок от 1
година. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС да определите строг режим
на изтърпяване. Да приложите чл.24 НК като увеличите размерът на
наказанието с 3 месеца и определите общо най-тежко наказание ЛОС за срок
от 1 година и 3 месеца. На основание чл.23 ал.2 НК да присъедините
наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година,
наложено по НОХД №16174/2022 г. на СРС. На основание чл.23 ал.3 НК да
присъедините наложеното по НОХД №14962/2020 г. на СРС наказание глоба
в размер на 200 лв. На основание чл.59 НК да приспаднете времето, през
което осъденият е бил задържан по НОХД №5206/2020 г за времето от
03.12.2020 г до 17.09.2020 г . На основание чл.25 да приспаднете вече
изтърпяното наказание ЛОС за времето от 17.09.2020 г. до 21.10.2020 г. със
зачитане на 12 дни от работа.


Да приспаднето времето, през което осъденият е бил задържан по НОХД №
16174/2022 г. от 23.01.2019 г. до 18.04.2019 г. /2 месеца и 25 дни/ и
5
задържането по НОХД №16861/2021 г от 05.04.2022 г. до 21,06.2022 г. / 2
месеца и 16 дни/.

АДВ.ДОЛАПЧИЕВ: Солидаризирам се с така направеното предложение
от СРП, като единствено не би следвало да се прилага разпоредбата на чл. 24
от НК. Доколкото тази разпоредба е приложена по основна кумулацияпо
ЧНД №9954/2022 г.
Считам, че така направеното предложение за увеличаване на
определеното общо накадание на основание чл. 24 от НПК не би постигнало
изискванията и целите на чл. 36 НК. Видно от данните по делото осъденото
лице трябва да търпи по двете групи деяния ЛОС за некратък период от време
доколкото се извършва кумулация за деяние извършено на 23.01.2019 г. и
същото по същество не е тежко умишлено но считам, че прилагането на чл. 24
НК е законосъобразно и моля да него прилагане и моля да одобрите в
останалата част направеното предложение.
ОСЪДЕНИЯТ /право на лична защита/: Моля да се съобразите с
казаното от моя защитник.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да не ми се завишава
определеното общо наказание с 3 месеца.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след
тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът намира следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК.
Съдът е сезиран с искане от СРП да бъде определено общо наказание
измежду всички влезли в сила присъди по отношение на М. В. И, както и на
основание чл.24 НК определеното общо наказание да бъде увеличено с оглед
съдимостта на И.
Осъденият излага доводи за основателност на искането и моли съда да
извърши пълно групиране, но не и да се прилага чл.24 НК. Защитата му
излага доводи в същата насока.
Съдът след като взе предвид доказателствата по делото и законовите
изисквания, приема следното:
6
Предложението е процесуално ДОПУСТИМО, а разгледано по същество
е ОСНОВАТЕЛНО.

Мотивите на съда за това са следните:

На първо място следва да се отбележи, че при определяне на общо
наказание, съдът следва да постигне една най-благоприятна за осъдения
комбинация на наказанията по всички присъди /споразумения/.

Видно от поисканата справка за съдимост, М. В. И е осъждан с 8 влезли
в сила присъди /споразумения/, както следва:

М. В. И ЕГН ********** е осъждан с общо 8 влезли в сила съдебни
актове като следва:
1/ По НОХД №140/2011 г. на PC- Царево със съдебен акт в сила от
22.12.2011г му е наложено наказание пробация, което включва следните
мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца. Деянието е извършено за времето от 18 до 19.07.2011 г.
2/ По НОХД №22507/2014 г. на СРС,НО, 112-ти състав със съдебен акт в
сила от 10.12.2015 г. е наложено наказание пробация, което включва следните
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9
месеца и наказание обществено порицание. Деянието е извършено на
10.07.2014 г.
3/ По НОХД №21977/2015 г. на СРС, НО, 2-ри състав със съдебен акт в
сила от 18.12.2015 г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 1 година и 6
месеца като изпълнението е отложено за срок от 3 години. Деянието е
извършено на 10.09.2015 г.
4/ По НОХД№ 24019/2014 г. на СРС, НО,18-ти състав със съдебен акт в
сила от 11.09.2017г му е наложено наказание ЛОС за срок от 6 месеца като
изпълнението е отложено за срок от 3 години. Деянието е извършено на
08.07.2014 г.
5/ По НОХД №5206/2020 г. на СРС, НО,103-ти състав със съдебен акт в
сила от 17.09.2020г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 9 месеца.
Деянието е извършено на 03.10.2019 г.
6/ По НОХД №13754/2013 г. на СРС, НО, 103-ти състав със съдебен акт
7
в сила от 03.02.2021 г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 2 години като
изпълнението е отложено за срок от 3 години. Деянието е извършено на
27.06.2012 г.

7/ По НОХД №14962/2020 г. на СРС, НО, 18-ти състав със съдебен акт в
сила от 07.07.2022 г. е осъден на наказание ЛОС за срок от 4 месеца и на
наказание глоба в размер на 200 лв. Деянието е извършено на 10.07.2019 г.
8/ По НОХД №16174/2022 г. на СРС, НО, 121-ви състав със съдебен акт
в сила от 21.12.2022 г. му е наложено наказание ЛОС за срок от 1 година.
Деянието е извършено на 23.01.2019 г. Наложено му е наказание ЛОС за срок
от 3 месеца и наказание ЛПУМПС за срок от 1 година. Деянието е извършено
на 23.01.2019 г. Наложено е наказание ЛОС за срок от 4 месеца.Деянието е
извършено на 23.01.2019 г. Наложено е наказание ЛОС за срок от 6 месеца.
Деянието е извършено на 23.01.2019 г. Определено е общо най-тежко
наказание ЛОС за срок от 1 година.
С определение по НЧД №12780/2020 г. е извършено групиране на
наказанията. В първа група е определено общо най-тежко наказание измежду
наложените на осъдения със съдебни актове под номера 2,3,4 и 6 — лишаване
от свобода за срок от 2 години. Определен е строг режим на изтърпяване на
наказанието. Присъединено е наказанието обществено порицание.
Постановено е отделно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за
срок от 9 месеца, което е наложено на осъдения по НОХД №5206/2020 г. на
СРС. Определението е влязло в сила на 02.06.2022 г. Към настоящия момент
И изтърпява определеното общо най-тежко наказание ЛОС за срок от 2
години в Затвора-София като за начална дата е зачетена 21.06.2022 г.
С определение по ЧНД №9954/2022 г. на СРС, НО, 18 състав е
определено общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения по
НОХД №5206/2020 г. на СРС и НОХД №14962/2020 г. на СРС—лишаване от
свобода за срок от 9 месеца. На основание чл.24 НК размерът на наказанието
е увеличен с 1 месец и е определено общо най-тежко наказание в размер на 10
месеца ЛОС.
Наказанието по НОХД №16174/2022 г. на СРС следва да бъде добавено
към съвкупността, която е определена по ЧНД №9954/2022 г. на СРС, 18
състав, като не е необходимо произнасяне относно останалите наказания.
Т.е., по отношение на И следва да бъде определено общо най-тежко
наказание измежду наложените по НОХД №5206/2020 г., НОХД №
14962/2020 г. и НОХД №16174/2022 г. всички на СРС - лишаване от свобода
за срок от 1 година. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС същото да бъде
изтърпяно при строг режим на изтърпяване.
Съдът намира искането на Софийска районна прокуратура за
увеличение на така определеното общо наказание на основание чл. 24 НК за
8
основателно. И е на млада възраст, но въпреки това е осъждан многократно за
разнородни деяния, вкл. и такива срещу половата неприкосновеност, като
нито едно от наложените му наказания не е оказало възпиращо и
превъзпитателно въздействие по отношение не него. Поради тази причина,
съдът намира, че са налице основанията за приложение на чл.24 НК, а именно
общото наказание от 1 година лишаване от свобода следва да бъде увеличен с
още 3 месеца, или определеното наказание по отгношение на И да е в размер
на 1 година и 3 месеца лишаване от свобода. Това наказание според съда ще е
в състояние да изпълни целите, визирани в разпоредбата на чл.36 НК.
На основание чл.23 ал.2 НК присъдинява към наказанието лишаване от
свобода и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
година, наложено по НОХД №16174/2022 г. на СРС. На основание чл.23 ал.3
НК присъединява към наказанието лишаване от свобода и наложеното по
НОХД №14962/2020 г. на СРС наказание глоба в размер на 200 лв. На
основание чл.59 НК и чл.25 ал.2 НКследва да се приспадне времето, през
което осъденият е бил задържан, както и изтърпяната част от наказанията в
групата.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК вр. с чл.
25 ал.1 НК вр. чл. 23 ал.1 НК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 25 ал.1 НК вр. чл. 23 ал.1 НК, определя на осъдения
М. В. И, с ЕГН **********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по присъди
/споразумения/ по НОХД №5206/2020 г., НОХД № 14962/2020 г. и НОХД
№16174/2022 г. всички на СРС - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 24 НК УВЕЛИЧАВА определеното по-горе общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с 3 месеца, или И
следва да търпи общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б ЗИНЗС наказанието следва да бъде
изтърпяно при „СТРОГ” режим.
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА изтърпяната част от
9
наказанията по делата в съвкупността.
На основание чл.59 НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият И е
бил задържан по делата в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на на Бюро “Съдимост” при СРС .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 09:30
часа.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СЕКРЕТАР:







ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
10
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11