№ 605
гр. Варна, 16.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Мая Недкова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20243100500207 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 93255/11.12.2023г. от С.
В. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, подадена чрез адв. В. М., против решение №
3775/22.11.2023г., постановено по гр.д.№ 6562/2023г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен
предявения от жалбоподателката иск с правно основание чл.439 ГПК срещу „ЕОС Матрикс“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София за приемане на установено между страните,
че не дължи сумата от 10 551,29 лв., представляваща просрочена главница по Договор за
кредит за текущо потребление от 06.10.2005г., ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 26.09.2011г. до окончателното
изплащане, сумата от 2582,02 лв., представляваща договорна лихва за периода от
13.04.2010г. до 26.09.2011г., сумата от 1363,94 лв., представляваща наказателна лихва за
периода от 13.04.2010г. до 26.09.2011г., сумата в размер на 289,95 лв., представляваща
разноски по делото за заплатена държавна такса и сумата от 539,95 лв., представляваща
разноски за юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист на
20.10.2011г. от Районен съд - гр. Варна по ч.гр.д. № 15735/2011г. въз основа на които е
образувано изпълнително дело № 20227120400691 на ЧСИ Илияна Станчева, рег.№712,
поради погасяване на вземанията по давност, както и предявения в евентуалност иск на
основание чл.439 ГПК за приемане на установено между страните, че не дължи сумата от
8624,29 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 10 551.29 лв. за
периода от 26.09.2011г. до 05.10.2019г. по издаден изпълнителен лист на 20.10.2011г. от
Районен съд - гр. Варна по ч.гр.д. № 15735/2011г. въз основа на които е образувано
1
изпълнително дело № 20227120400691 на ЧСИ Илияна Станчева, рег.№712, поради
погасяване на вземанията по давност.
В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, постановено при съществени нарушения на
процесуални правила и въз основа на неправилно тълкуване на закона. Твърди се, че
решението е постановено в противоречие на константна съдебна практика, с която се
приема, че поискани или извършени след перемирането на изп.производство изп.действия са
незаконосъобразни и не могат да прекъснат давността. Сочи се, че перемирането на
изп.производство представлява абсолютна процесуална пречка за извършване на
изп.действия. Твърди се също, че по отношение на законната лихва върху главницата е
приложима тригодишна погасителна давност, тъй като вземането не е установено с влязло в
сила решение. Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което
искът да бъде уважен изцяло.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемата страна „„ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, в писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна.
Счита, че постановеното първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в
съответствие със събраните в хода на производството доказателства и при правилно
приложение на материалните и процесуални правни норми. По същество счита решението
на ВРС за правилно и законосъобразно, поради което отправя искане за потвърждаването
му.
Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност
съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх. №
93255/11.12.2023г. от С. В. Д., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, подадена чрез адв. В.
М., против решение № 3775/22.11.2023г., постановено по гр.д.№ 6562/2023г. по описа на
ВРС, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателката иск с правно основание чл.439
ГПК срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София за приемане на
установено между страните, че не дължи сумата от 10 551,29 лв., представляваща
просрочена главница по Договор за кредит за текущо потребление от 06.10.2005г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда -
26.09.2011г. до окончателното изплащане, сумата от 2582,02 лв., представляваща договорна
лихва за периода от 13.04.2010г. до 26.09.2011г., сумата от 1363,94 лв., представляваща
2
наказателна лихва за периода от 13.04.2010г. до 26.09.2011г., сумата в размер на 289,95 лв.,
представляваща разноски по делото за заплатена държавна такса и сумата от 539,95 лв.,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издаден
изпълнителен лист на 20.10.2011г. от Районен съд - гр. Варна по ч.гр.д. № 15735/2011г. въз
основа на които е образувано изпълнително дело № 20227120400691 на ЧСИ Илияна
Станчева, рег.№712, поради погасяване на вземанията по давност, както и предявения в
евентуалност иск на основание чл.439 ГПК за приемане на установено между страните, че не
дължи сумата от 8624,29 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 10
551.29 лв. за периода от 26.09.2011г. до 05.10.2019г. по издаден изпълнителен лист на
20.10.2011г. от Районен съд - гр. Варна по ч.гр.д. № 15735/2011г. въз основа на които е
образувано изпълнително дело № 20227120400691 на ЧСИ Илияна Станчева, рег.№712,
поради погасяване на вземанията по давност.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 06.03.2024г. от 14.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, а на
въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора,
вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно възможност на
страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със
съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела,
разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд –
Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.
За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд
Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail:
*********@***.**.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата
по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално,
безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3