№ 5162
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110136983 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15.37 ч. се явиха:
За ищците адв. К.
Ответникът С. Б. лично, за двамата адв. В.
Вещото лице се явява
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила СТЕ, която не е в срок
Страните - Не възразяване срещу срока
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на СТЕ
СНЕ самоличност
С. Б. К. – 66 г.но.бдр.
Предупредена за НО
Вещото лице - Поддържам СТЕ. Дворното място и сградата са два
отделни обекта. Общи части на сградата са съсобственост на всички
съсобственици. Моето становище е, че те са ид. части от дворното място.
Паркомясто 2 и реално обособената част с площ от 41.83 кв. м. са ид. части от
дворното място. Юридически извод е в какво съотношение са паркомясто 2
като ид. част от дворното място.
Страните - Нямаме други въпроси
СЪДЪТ като взе предвид, че вещото лице е отговорило на поставените
въпроси
ОПРЕДЕЛИ
Приема СТЕ. Издаде РКО
1
Страните – Нямаме други искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. - Моля да уважите предявените искове. Моля да имате предвид
съображенията с ИМ и уточнителните молби. Моля за срок за писмени
бележки. Представям списък на разноските, които претендираме
Адв. В. – Прави възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Да се отхвърли иска. Ще представя писмена защита.
Претендираме разноски съгласно списък
Адв. К. – Нямам възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ определя 20-дневен срок за писмени бележки
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 15.44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2