О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 646 /30.11.2010 година, гр.Варна
Апелативен съд-Варна, гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН ЛЕЩЕВ
Сложи на разглеждане докладваното от председателя в.ч.гр.д.№ 635/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.257 от ГПК.
Образувано е по молба за определяне на срок при бавност, подадена от Н.А.Д. *** (неправилно адресирана до Председателя на ВКС на РБ), с която се иска да се определи срок на Варненския окръжен съд за насрочване на открито заседание за разглеждане на въззивната жалба на молителя срещу решение № 3148/10.09.2010 година на ВРС, постановено по гр.д.№ 12849/2009 година на VІІ състав, която жалба е предмет на разглеждане по образуваното в.гр.д.№ 2142/2010 година на ВОС. Правят се оплаквания, че след депозиране на въззивната жалба на 30.09.2010 година във ВРС и до 22.11.2010 година ВОС не се е произнесъл с определение за насрочване на открито заседание за разглеждане на тази въззивна жалба и това според молителя е бавност в съдопроизводството по смисъла на чл.255, ал.1 от ГПК.
Молбата е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.
След преценка на оплакванията на молителя, на становището на съдията-докладчик по в.гр.д.№ 2142/2010 година на ВОС и на приложените към преписката доказателства, ВАпС приема за установено следното:
Горепосочената въззивна жаба е депозирана във ВРС на 30.09.2010 година и след законно установения срок за даване на отговор от насрещната страна, цялата преписка по жалбата е получена във ВОС на 19.10.2010 година. Два дни по-късно, с определение № 3309/21.10 2010 година, ВОС е извършил групиране и разделяне на различни производства, произлезли от воденото пред ВРС дело и в резултат на това в момента пред ВОС са на производство две отделни дела: настоящето № 2142/2010 година, по което трябва да се разгледа въззивнвата жалба нна молителя, но което е спряно поради това, че се намира в отношение на преюдициалност с / и ч.гр.д.№ 2190/2010 година, по което има постъпила частна жалба от молителя срещу определението по делото под № 3450/03.11.2010 година. Посоченото определение № 3309/21.10.2010 година е връчено на молителя на 05.11.2010 година и в частта за спирането му до приключване на производството по ч.гр.д.№ 2190/2010 година няма данни то да е обжалвано от него. Правомощието на съда да раздели за разглеждане (отдели) в отделни производства на съединени искове, какъвто е случая, не подлежи на инстанционен съдебен контрол по смисъла на чл.210, ал.2 от ГПК.
С оглед на гореизложеното апелативната
инстанция намира, че в съдопроизводството по администрирането, движението и
разглеждането на горепосочената въззивна жалба на молителя не е налице необосновано
забавяне по смисъла на чл.255 ал.1 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.257, ал.2, предложение второ от ГПК, ВАпС
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на Н.А.Д. *** за определяне на срок за насрочване на открито заседание по в.гр.д.№ 2142/2010 година на Варненския окръжен съд, като неоснователна.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на молителя за сведение.
Цялата преписка по молбата за бавност да се върне на Варненския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: