Разпореждане по дело №1500/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 6774
Дата: 5 октомври 2022 г.
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20207180701500
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

  РАЗПОРЕЖДАНЕ 

 

  ................

 

гр. Пловдив, 05 октомври 2022 година

 

ЯНКО АНГЕЛОВ – Съдия по административно дело № 1500 по описа на Административен съд  Пловдив за 2020 година констатира, че подадената касационна частна жалба от „Сател БГ“ЕООД, срещу неблагоприятното за касационния частен жалбоподател Решение  № 1593 от 16.09.2022 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело № 1500 от 2020 г. по описа на съда, в неговата прекратителна част, не отговаря на изискванията на чл. 213, т.3 вр.чл.235“а“ от АПК, тъй като не е представен документ удостоверяващ плащането на дължимата държавна такса, съобразно разпоредбата на 235а от АПК, която е специална по отношение на чл.19 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

 

        Ето защо, на основание чл. 213а, ал. 1, от АПК

 

    Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната частна жалба наСател БГ“ЕООД, срещу неблагоприятното за касационния частен жалбоподател Решение  № 1593 от 16.09.2022 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. дело № 1500 от 2020 г. по описа на съда, в неговата прекратителна част.

ЗАДЪЛЖАВА В 7-дневен срок от получаване на съобщението  касационния частен жалбоподател -Сател БГ“ЕООД, чрез пълномощник адв. К.Б.,  да заплати/довнесе държавната такса в размер на 135 лв. /сто тридесет и пет лева/ по банкова сметка ***.

В същия срок касационният частен жалбоподател следва да представи платежния документ за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, касационната частна жалба ще бъде оставена без разглеждане и върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                              СЪДИЯ: