ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по вх. №5242/13.09.2023 г. на
АС-Плевен
гр. Русе, 14 септември 2023 год.
Административен съд Плевен, в закрито заседание на 14 септември 2023 год. :
Съдия : Диан Василев
/Командирован със заповед на председателя на ВАС под заповед №РД-08-279
от 11.07.2023г. за разглеждане на настоящото дело/.
За да се произнесе по адм. дело №315 по описа на съда за 2023 год. и съобразно входираната
частна жалба, вх. №5242 от 13.09.2023 г. на АС-Плевен, взе предвид следното :
Производството по настоящото дело бе образувано след
предявена от М.С.,*** жалба срещу Заповед №Л-674/07.03.2023г. на началника на
затвора в гр. Плевен, потвърдена със Заповед №Л-1091/16.03.2023г. на главен
директор на ГДИН гр. София. Със заповедта на началника на затвора на М. С. е
било наложено на основание чл.101, т.1, вр. чл.104, ал. и чл.102 от ЗИНЗС
дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“.
По отношение допустимостта на жалбата съдът прие, че тя е
недопустима и с определение №1626 от 05.09.2023г. остави без разглеждане
жалбата на М.С.,*** против Заповед №Л-674/07.03.2023г. на началника на затвора
в гр. Плевен и прекрати производството по административно дело номер № 315 от
2023 г. по описа на Административен съд Плевен.
Срещу определението на съда е постъпила частна жалба от С.,
вх. №5242/13.09.2023
г. на АС-Плевен. Освен доводи
срещу прекратителния съдебен акт, същият отправя и молба за правна помощ, но
само в случай че е необходимо да бъдат отстранени нередовности по частната
жалба и предходната такава, с която се оспорва Заповед №Л-674/07.03.2023г. на
началника на затвора в гр. Плевен.
По отношение на оспорването на определение №1626 от
05.09.2023г. по описа на АС-Плевен :
Частната жалба е подадена в срок, по нея не се дължи д.т.,
тъй като жалбоподателят е освободен от заплащане на такава, както и не
необходим препис от частната жалба. Компетентен да я разгледа е тричленен
състав на Административен съд – Плевен.
За частния жалбоподател е неприложимо и изискването по
чл.212, ал.2, вр. чл.231 от АПК за приподписване на частната жалба, тъй като
той е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда.
По отношение на искането за правна помощ :
Безплатна правна помощ по реда на Закон за правната помощ
(ЗПП) се предоставя в два случая: 1. Когато по закон е предвидена задължителна
адвокатска защита или представителство; и 2. - По преценка на съда.
В случая характерът на производството пред административния
съд е такова, че по закон не се предвижда задължителна адвокатска защита.
Преценката си според чл.2З, ал.3 ЗПП съдът прави въз основа на представени от
страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи,
като взема предвид доходите на лицето или семейството, имущественото му
състояние, удостоверено с, декларация, семейното му положение, здравословното
му състояние, трудовата заетост, възрастта му и други обстоятелства. Наред с
посоченото, безплатна правна помощ според чл. 24,т.1 ЗПП, в това число и за
процесуално представителство, не се предоставя когато предоставянето й не е
оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето,
кандидатстващо за правна помощ. А случаят е точно такъв.
Ето защо по настоящото дело предоставянето на правна
помощ не е оправдано от гледна точка на липсата на последващи процесуални
действия, които следва да се извършат от страните. Не са налице предпоставките
за предоставяне на безплатна правна помощ на лицето, което води съда на извода,
че следва да откаже такава.
Предвид изложеното
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на М.С.С.,***
за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на Закон за правната помощ.
Определението, в частта с която
не е уважено искането на М.С.С. за предоставяне на правна помощ може да се
обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от получаването му пред тричленен състав на
Административен съд – Плевен.
Да се докладва частна жалба, вх.
№5242/13.09.2023 г. на АС-Плевен на председателя на съда за образуване
на частно дело, разглеждането на което е в компетентността на тричленен състав
на Административен съд – Плевен.
В тази част
определението не подлежи на обжалване.
Препис от него да се
връчи на частния жалбоподател.
Съдия
:/П/