ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2945
Варна, 21.03.2024 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 348/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 156, ал. 1 и сл. от Данъчно – осигурителен процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба от С. И. М. от [населено място] против РА № Р – АУ – 03000323001943 - 091 - 001/ 31.10.2023 г., потвърден с Решение № 307/ 26.01.2024 г. на директора на дирекция ОДОП – Варна, при ЦУ на НАП.за установените задължения за данък върху данъчната основа по чл. 17 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), както следва: за данъчен период (д. п.) 2019 г. в размер на 751.00 лв. и лихва – 279.98; за д. п. 2021 г. в размер на 1498.00 лв. и лихва – 253.85 лв.; за д. п. 2022 г. в размер на 834.00 лв. и лихва – 52.72 лв.
Жалбата е депозирана в нормативно предвидения 14- дневен срок, от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, същата отговаря на изискванията на чл. 149, ал. 1 и 2 ДОПК, поради което и производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 170 ал.1 АПК следва да се конституират и страните по спора, като на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по адм. дело № 348 по описа на Административен съд – Варна за 2024 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 08.04.2024 г. от 13:30 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на съдебното заседание, както следва:
1. Жалбоподател – С. И. М.;
2. Ответник - Директор на Дирекция „ОДОП” Варна при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест да: обори направените от ревизиращите органи фактически констатации; установи всички относими факти и обстоятелства, на които основава наведените в жалбата възражения за незаконосъобразност на констатациите на органа по приходите, в т. ч. да обори фактическите констатациина органа по приходите в РА.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на: основанията за облагане по особения ред, предвиден в чл. 122 – 124 ДОПК, на които се позовава; фактическите основания за издаване на атакувания акт; компетентността на издателя на ревизионния акт; изпълнението на процесуалните изисквания за провеждане на ревизионното производство и правилното приложение на материалния закон при определяне на установените с ревизионния акт публични държавни вземания.
УКАЗВА на оспорващия, че не сочи доказателства в подкрепа на възраженията си за незаконосъобразност на РА.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да направи всичките си доказателствени искания и да представи доказателствата, с които разполага.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника, на основание чл. 163, ал. 2 АПК, вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата; както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |