№ 87
гр. Разград , 16.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101206 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. К., редовно
упълномощен от днес.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, съгласно разпоредбата на чл. 44, ал.
1, изр. последно от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
АДВ. К. Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 14,07 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и задължения:
ОБЩО дете, родено от брака, фактическа раздяла между родителите,
спор за упражняване на родителските права и за режим на лични отношения.
ПРАВНА квалификация:: Чл.127, ал.2 от СК за иска за упражняване на
родителки права, чл.143 от СК.
НЯМА обстоятелства, които да се признават и да не се нуждаят от
доказване.
1
ВСЕКИ от родителите следва да представи доказателства за
възпитателските си качества, полаганите до този момент грижи и отношение
към детето, привързаността на децата към родителите, възможността да
ползват помощ от трети лица, социалното обкръжение и материалните си
възможности, както и жилищните условия.
НЕ са представени доказателства за възпитателските качества на
двамата родители, за полаганите до този момент грижи и отношения към
детето, за привързаността на детето към родителите, за възможността да
ползват помощ от трети лица, за социалното обкръжение, както и за доходите.
СЪДЪТ намира представените по делото писмени доказателства за
относими и допустими поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ДОКЛАДВА социалния доклад от ДСП – Разград.
АДВ К. Представям удостоверения от училищата на децата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените удостоверения.
АДВ. К. Помолили сме с исковата молба за двама свидетели, но водим
само един, с оглед процесуална икономия. Мислим, че този свидетел ще бъде
полезен да докажем твърденият си в исковата молба. Свидетелят е Ф. М. А.,
майка на ищцата. Понеже живеят в едно домакинство и ще изнесе факти и
обстоятелства кой се грижи за децата, кой реализира доходи. Водим и децата
за изслушване.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ф. М. А..
2
СНЕМА самоличността на свидетелката.
Ф. М. А. – с. С. *****, неосъждана, майка на ищцата и баба на децата.
Ф. МУСТАФОВА: Ще бъда свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф. А.: Ф. ми е дъщеря. Тя се ожени преди 15 г. Има
две момиченца. Ожени се за Е.. Те не живеят заедно, вече от 10 години.
Децата живеят при майката. Ние общо живеем. Майката се грижи за децата.
Тя ходи на родителски срещи. Децата не са виждали баща си, и да го видят
няма да го познаят. Той не идва. По едно чорапче не им е купил и пари не е
пращал. За всичко тя, и ние помагаме и моите синове също. Ф. ходи на
работа, взима помощи и през лятото, където излезе работа ходи
непрекъснато. По 500 лева – 600 лв. си изкарва на месец. Ние помагам
колкото можем. Когато тя е на работа, аз се грижа за децата. Малката ходи в
с. Сейдол в училище Детелина, а по-голямата в Лозница. Малката е отличен
ученик, голямата е добър. Не отсъстват от училище. Помагат в къщната
работа. Винаги ми помагат при пчелите. Майка им ги съветва да помагат.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето Н.: Баща ми не е идвал да
ни вижда. За нас се грижат мама, баба и дядо. На топло се прибираме. Не
искам да го виждам баща ми. Помагаме на баба за пчелите.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето Ф.: Знам за какво е делото.
Искам да кажа, че не искам да оставам при баща ми. Аз живея при майка си.
Ходя на училище в с. Сейдол. Помагаме на баба и на мама.
СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушването на децата.
АДВ. К. Нямам други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
3
АДВ. К. Моля да уважите това, което сме записали в исковата молба в
пълен обем. Считаме, че са налице основанията за постановяване на решение,
с което определите родителските права да бъдат присъдени на майката по
отношение на двете деца. Като съответно бъде определен режим на лични
отношения с бащата, ако желае да реализира същия, така както сме го
описали в исковата молба. Считам, че са налице основания за присъждане на
издръжка, както за минало време 1 г. назад, считано от датата на завеждане на
молбата в размер на 150 лв. за всяко едно от децата, така и съответно считано
от подаване на исковата молба за всяко едно от децата издръжка в размер на
250 лв. до настъпване на основания за нейното изменение или отменяне. Ако
има забавяне на издръжката да бъде присъдена лихва към нея. Ще молим
децата да бъдат настанени при майката, на адреса на който тя живее.
Съответно молим да ни бъдат присъдени разноските от държавна такса в
размер на 60 лв., които сме направили в производството, за които
представяме нарочна молба.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 16.01.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4