О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№218
гр. Перник, 05.10.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в закрито
съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
Като разгледа административно дело № 587/2020
г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 135,
ал. 1 и ал. 2 от АПК, във вр. с чл. 145 – 178 от АПК.
Образувано е по жалба, подадена от „****“
***, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. ****, район гара ****,
бул. ****, представлявано от ****– управител против изричен отказ на кмета на
община Радомир, обективиран в писмо изх.
№ ********г.
Видно от посоченото в жалбата и от
служебно извършена на основание чл. 11, ал. 1 от Закона за търговския регистър
и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, справка в официалната
електронна страница на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, седалището на жалбоподателя е в гр. ****, бул. ****№ ***. Предвид това, настоящият състав намира, че
Административен съд – Перник не е местно компетентен да разгледа делото.
Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 133, ал. 1, изр. 1 – во от АПК компетентен да разгледа делото е административният съд по седалището на
посочения в акта адресат. Адресат на оспорения изричен отказ е жалбоподателят –
„****“ ***. Неговото седалище е в гр. ****.
Затова компетентен да разгледа делото е Административен съд – **** –
град.
С оглед горното и на основание чл. 135,
ал. 2 от АПК производството пред Административен съд – Перник следва да бъда
прекратено, поради неподсъдност, а делото – изпратено на надлежния съд -
Административен съд – **** – град.
Затова, Административен съд - Перник
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 587/2020 г. по описа на Административен съд – Перник,
поради неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Административен
съд – София - град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати
на страните за сведение.
СЪДИЯ:/П/