№ 81266
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20221110114706 по описа за 2022 година
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК, в полза на „Т.С.“ ЕАД, срещу Д. И., Б. М. и В. И.. По заявлението е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 20.07.2022г., допълнена
с определение от 28.03.2023г. В. И. е получил препис от определението, с което се допълва
заповедта, на 22.04.2023г., като в едномесечния срок, предвиден в чл. 414 ГПК, който
изтича на 22.05.2023г., не е подал възражение срещу заповедта. Б. М. е получила препис от
определението, с което се допълва заповедта, на 10.04.2023г., като в едномесечния срок,
предвиден в чл. 414 ГПК, който изтича на 10.05.2023г., не е подала възражение срещу
заповедта. Тоест, по отношение на длъжниците Б. М. и В. И. заповедта е влязла в сила и
следва въз основа на нея да бъде издаден ИЛ.
Съдът констатира, че с издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК е
разпоредено длъжникът Д. В. И. да изпълни парични задължения към заявителя. В
законоустановения преклузивен срок по чл. 414 ал.2 от ГПК, е постъпило възражение от Д.
В. И., в което оспорва дължимостта на сумата.
С оглед разпоредбата на чл.415 т.1 от ГПК съдът следва да укаже на заявителя да
предяви вземането си срещу Д. В. И. по общия исков ред.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл.415 ал.1 от ГПК на заявителя в 1-месечен срок от
1
връчване на разпореждането да предяви вземането си срещу Д. В. И. по заявление с вх. №
54350/21.03.2022 г. по общия исков ред, като довнесе дължимата държавна такса до размер
на 4% от стойността на претендираното вземане, както в същия срок по настоящото дело
представи доказателства за предявения иск.
УКАЗВА на основание чл.415 ал.5 от ГПК на заявителя, че при непредставяне на
доказателства за предявен иск, заповед за изпълнение от 20.07.2022г. ще бъде
ОБЕЗСИЛЕНА в частта срещу Д. В. И..
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за вземанията му срещу Б.
В. М. и В. К. И..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта, с която се дават указния за предявяване на иск, не
подлежи на обжалване.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта, с която се постановява издаване на изпълнителен
лист, подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2