Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4418/11.11.2022
година, град Бургас
Административен съд – Бургас, II-ри състав, в закрито заседание на 11.11.2022 г. в състав:
съдия:
Константин Григоров
като разгледа административно дело № 1780
по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от ЕТ „Т.- Т.П.“,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление ****, представлявано от Т.Я.П.,
чрез адв. Н.Д.от АК – Бургас, против Решение № 100 от
23.09.2022 г. на директора на ТД на НАП – Бургас, с което е потвърдено постановление
за налагане на обезпечителни мерки с изх.№ С220002-022-0060249/07.09.2022 г.,
издадено от гл. публичен изпълнител в дирекция Събиране по изпълнително дело №
*********/2022 г. по описа на същата дирекция.
С вх.№ 9468/18.10.2022 г. жалбоподателят е
представил доказателство за платена държавна такса.
С изх.№
ИТ-00-737#6/07.10.2022 г. административният орган е изпратил депозираната при него жалба, която е била приета в
деловодството на съда с вх.№ 9374/13.10.2022 г. и по която е било образувано
ад.д. № 1798/2022 г. С определение № 1780/14.10.2022 г., на основание чл.126,
ал.1 от ГПК съдията докладчик е приел, че в конкретния случай, в един и същи
съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото
искане, поради което е прекратил по-късно заведеното дело и е разпоредил
материалите по ад.д. № 1798/2022 г. да бъдат докладвани по настоящото дело.
Административният
орган е препратил жалбата, която е била депозирана чрез него, като е посочил,
че изпраща заверено копие на административната преписка по опис.
Като
взе предвид, че потвърденото от директора на ТД на НАП – Бургас постановление
за налагане на обезпечителни мерки с изх.№ С220002-022-0060249/07.09.2022 г. на
гл. публичен изпълнител в дирекция Събиране е издадено за обезпечаване на
задължения по изпълнително дело № *********/2022 г. по описа на същата дирекция,
съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна ответникът следва
да представи по делото заверен препис на соченото изпълнително дело.
Предвид
изложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И :
На основание
чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:
Оспорващ: ЕТ „Т.- Т.П.“, ЕИК
*********.
Орган, издал
административния акт/ответник: директор на ТД на НАП – Бургас.
На основание
чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 14.12.2022 г. от 13,45 ч.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи,
че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания
административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.
Указва на
ответника до провеждане на насроченото открито съдебно заседание да представи заверен
препис на изпълнително дело № *********/2022 г. по описа на дирекция Събиране
при ТД на НАП.
Указва на жалбоподателя, че следва да установи
фактите, на които основава своите искания и възражения.
На основание
чл.171, ал.5 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на
страните, че следва да сочат доказателства за всички факти и обстоятелства от значение за решаване
на делото.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия: