Присъда по дело №878/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 154
Дата: 6 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20232330200878
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 154
гр. Ямбол, 06.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
при участието на секретаря Т.К.
и прокурора Я. Д. Д.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20232330200878 по описа за 2023
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. Д., роден на ***, живущ в гр. ***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 24.05.2023 г., около 21:50 часа, в гр. ***,
без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП (Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите) държал в себе си високорисково
наркотично вещество - метамфетамин, разпределен в два обекта, както следва:
Обект № 1 с нето тегло 0,323 грама, с концентрация на активния
наркотичнодействащ компонент - метамфетамин 77% и Обект № 2 с нето
тегло 0,678 грама с концентрация на активния наркотичнодействащ
компонент - метамфетамин 77%, или всичко метамфетамин с общо нето тегло
1,001 грама, с концентрация на активен наркотичнодействащ компонент -
метамфетамин 77%, на обща стойност 25,02 лв., като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и чл.
54 от НК, го осъжда на глоба в размер 400 лв.
1
На осн. 354а, ал. 6 НК отнема в полза на държавата иззетите по делото
наркотични вещества, предадени на съхранение в ЦМУ с приемо-
предавателен протокол 93957/28.06.2023 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. В. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 132.60 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви:
ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия Г.В.Д. от гр.Ямбол за престъпление
по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 НК.
Участващият по делото прокурор поддържа обвинението, така както е предявено с
обвинителния акт. Счита същото за безспорно установено от обективна и субективна страна
въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства. За извършеното
престъпление пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание по реда на чл. 54 НК
около средния, предвиден в текста на закона размер, а именно глоба в размер на 500лв.
Подсъдимият Г.Д., участва лично в съдебно заседание. Признава се за виновен по
предявеното му обвинение и се възползва от правото си да не дава обяснения
Съдът , след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Свидетелят В.Д. полицейски служител в РУ-Ямбол придобил оперативна информация
, че подсъдимия Д. държи в себе си наркотични вещества.
На ан 24.05.2023г около 21.50ч. свидетелят Д. и колегата му М.Г. спрели подсъдимия
Д. в гр.*** При проведения с Д. разговор последният заявил, че действително държи в себе
си метамфетамин и предал на полицейските служители 2 бр. найлонови пликчета тип
„джъмпер“ с намиращото се в тях бяло кристалообразно вещество, за което Бил съставен
приемо-предавателен протокол.
Видно от заключението на изслушаната по делото физико-химическа експертиза
предаденото от подсъдимия бяло кристалообразно вещество представлява метамфетамин с
нето тегло: в обект 1 - 0.323гр. и с концентрация на активния наркотично действащ
компонент – метамфетамин – 77%; и в обект 2 -0.678гр. с концентрация на активния
наркотично действащ компонент – метамфетамин.
Съгласно Протокол за оценка на наркотични вещества стойността на процесното
количество метамфетамин е 25.02 лв .
Видно от приложената по делото справка за съдимост се установява, че Д. е осъждан
по НОХД № *** на ЯРС на шест месеца лишаване от свобода, отложено за изпитателен
срок от три години. Присъдата е влязла в законна сила на 23.03.23г.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на показанията
на свидетеля Д., както и показанията на същия свидетел дадени в хода на досъдебното
производство, прочетени по предвидения процесуален ред, писменото заключение на
изслушаната по делото физико-химическа експертиза, приложените по делото писмени
доказателства: протокол за доброволно предаване, приемо-предавателен протокол- 2бр,
протокол за оценка на наркотични вещества , характеристична справка , справка за съдимост
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимият Д. с деянието си е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК, тъй като на
24.05.2023г в гр. Ямбол около 21.50ч. на ул. „*** без надлежно разрешително е държал в
себе си на високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 1.001гр. с
концентрация на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 77% на стойност
2502лв , като деянието представлява маловажен случай
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от всички събрани в по делото
доказателства . В тази насока са както показанията на разпитания свидетел, така и данните ,
1
отразени в протокола за доброволно предаване. Изпълнителното деяние на престъплението
се е осъществило чрез действие и се е изразило в упражняване на трайна фактическа власт
през определен период от време върху 1.001гр.високорисково наркотично вещество. Видно
от заключението на изслушаната по делото физикохимическа експертиза, което съдът
възприема изцяло като компетентно и обективно изготвено предаденото от подсъдимия
бяло кристалообразно вещество представлява метамфетамин със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент- метамфетамин с концентрация 77 %.
Съгласно списък ІІ на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и
Приложение №1 към чл. 3 ал.2 ЗКНВП метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи
на контрол. Същият представлява вещество с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с него и е забранен за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина. От събраните по делото доказателства се установи, че Д. не е имал
разрешение за придобиване и държане на високорискови наркотични вещества – в това
число и метамфетамин.
С оглед установеното количество и вид наркотично вещество и неговата стойност
съдът счита, че е налице маловажен случай на престъпление поради което извършеното от
подсъдимия деяние се субсумира от по-леко наказуемия състав на чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1
НК.
От субективна страна Д. е действал с пряк умисъл. Същият е съзнавал, че държи
високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за това. Предвиждал е
неизбежността от настъпването на общественоопасните последици от деянието, свързани с
нарушаване на обществените отношения, уреждащи придобиването и държането на
високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това. А съгласно практиката на ВКС
съзнаването на неизбежността на резултата е равносилна на неговото искане.
При определяне вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание съдът взе
предвид следното: от една страна съобрази високата степен на обществена опасност на
извършеното деяние обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления
понастоящем в страната, от високата лична обществена опасност на подсъдимия , който е
осъждан за престъпление от общ характер. От друга страна съдът взе предвид направените
пълни самопризнания в хода на досъдебното производство, с които е спомогнал за
разкриване на обективната истина по делото и изразеното разкаяние за извършеното
престъпление. С оглед на всичко това съдът определи наказание при баланс на
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства , около средния, предвиден в
текста на закона размер а именно глоба в размер на 400лв.
Иззетите по делото веществени доказателства – 1.001гр. метамфетамин, намиращ се на
съхранение в ЦМУ София, на осн. Чл. 354а ал.6 НК съдът разпореди да се отнеме в полза на
държавата.
Тъй като подсъдимият беше признат за виновен по предявеното му обвинение, съдът
на осн. Чл.189 НПК го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на
132.60лв, вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
2