№ 77
гр. Варна, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20223110200449 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г. , редовно призован, явява се лично и с адв.Г.К. от АК -
Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебно производство и приет от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.К.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от
Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на наказателното
производство по дп1.
На основание чл.272 от НПК, СЪДЪТ проверява самоличността на обвиняемото
лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г., роден на 23.12.1969 г. в с. Тръстиково, обл. Бургас,
българин, български гражданин, средно образование, разведен, работи, не осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 272 ал.4 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на
съдебните книжа и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
1
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
ДОКЛАДВА СЕ ВНЕСЕНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО РЕДА НА чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, постигнато е споразумение между ВРП и
защитата на обвиняемото лице – адв.Г.К. по всички изискуеми от закона точки на чл.381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 449/2022г., по описа на
Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав, с което на обвиняемото лице на основание
чл.234 ал.1, предл. 2 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.55 ал.1т.1 от НК сме се споразумели да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, приехме да не бъде налагано наказанието „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
Приехме, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки.
Приехме, приложените по делото веществени доказателства да бъдат отнети в полза
на държавата и унищожени на основание чл.234 ал.5 от НК, а именно: акцизни стоки без
бандерол - 64 бр. найлонови торби, съдържащи нарязан тютюн; 11 бр. чували съдържащи
нарязан тютюн; 1 бр. електронна везна; 2 бр. машини за рязане на тютюн и 15 бр.бали с
листа от тютюн, намиращи се на съхранение в ОД МВР – Варна.
Обвиняемото лице Г. Д. Г. също е възприело постигнатото съгласие между защитата
и обвинението.
АДВОКАТ Г.К.: Уважаема госпожо съдия, изготвили сме споразумение и молим за
одобрение. Моят подзащитен доброволно е подписал споразумението, декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считам, че клаузите не противоречат на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Уважаема госпожо съдия, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението, отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемото лице, както и материалите по ДП № 621/2020 г. по описа на ОД
на МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
- за обвинението – М. Д. - прокурор при ВРП.
- за защитата - Г.К. - адвокат при АК-Варна.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
449/2022г. по описа на ВРС, 29 наказателен състав, образувано във ВРС по внесено
споразумение по ДП № 621/2020 г. по описа на ОД на МВР - Варна, срещу обвиняемото
лице Г. Д. Г. за престъпление по чл. 234 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигат споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемото лице Г. Д. Г. е
извършило инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 234 ал.1 вр. чл.26 ал.1
от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл,
а именно
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 29.10.2020г., в гр. Варна и в с. Невша, общ. Ветрино, обл. Варна при условията
на продължавано престъпление, държал акцизни стоки без бандерол, а именно - 169,93
кг. тютюн за пушене (за лула и цигари), на обща стойност 42 484,75 лв., с размер на акциза
25 830,73 лв. когато такъв се изисква по закон съгласно: чл. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „На облагане с акциз подлежат:., т.2. „тютюневите изделия";чл. 4 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „ По смисъла на този закон „акцизни стоки" са стоките, посочени в чл.2"; и чл.12 ал.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „Тютюн за пушене (за лула и цигари) е: т.1 „тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин,
усукан или пресован на плочки и маже да се пуши без допълнителна индустриална обработка", т.2 - „ Отпадъци от
тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл.10 и чл.11, като
„отпадъци от тютюн" се смятат отпадъците от тютюневи лиса и вторични продукти, получени при обработка на
тютюн или промишленото производство на тютюневи изделия", т.З - „фино нарязан тютюн за свиване на цигари,
отговарящ на изискванията на т.1 и т.2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат
широчина на нарязване, по-малко от 1,5 мм."; чл. 64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден"; чл.100 от Закона за акцизите и данъчните складове: „...тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол"; чл.28 ал.1 от Закона за
тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по
реда на Закона за акцизите и данъчните складове", като случаят е немаловажен.
2. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Г. Д. Г. приема за гореописаното
деяние на основание чл.234 ал.1, предл. 2, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Г. Д. Г. приема на основание чл.55,
ал.3 от НК, да не се налага и по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с
3
наказанието „Лишаване от свобода”.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Г. Д. Г. приема да не се възлагат
полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК спрямо
обвиняемото лице през изпитателния срок.
3. Няма причинени имуществени вреди.
4. Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Г. Д. Г. приема на основание чл.189,
ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на
969.00/ДЕВЕТСТОТИН ШЕСТДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ лева в полза на бюджета на ОД на
МВР – Варна.
Страните се съгласяват, а обвиняемото лице Г. Д. Г. приема, на основание чл.234
ал.5 от НК, веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени след влизане на споразумението в сила, а именно: акцизни стоки без бандерол -
64 бр. найлонови торби, съдържащи нарязан тютюн; 11 бр. чували съдържащи нарязан
тютюн; 1 бр. електронна везна; 2 бр. машини за рязане на тютюн и 15 бр.бали с листа от
тютюн, намиращи се на съхранение в ОД МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Обвиняемото лице заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Г.: Уважаема госпожо съдия, запознах се с текста на
споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и
обвиняемото лице Г. Д. Г., след което се одобрява от съда.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/М. Д./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Г.К./
ОБВИНЯЕМИЯТ:...................
/Г. Д. Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело прекратено.
Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното
съгласие на обвиняемото лице Г. Д. Г. така, както е изписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 449/2022год., по описа на
Районен съд – гр.Варна, 29 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5