О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………03.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 09.03.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНА
МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ
КРЪСТЕВ
ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев
въззивно
търговско дело № 347 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 259 и сл. от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба на Община Аксаково срещу решение № 83/08.01.2020 г.,
постановено по гр.дело № 10910/2019 г. по описа на
РС – Варна, с което съдът е признал за установено, че Община Аксаково дължи на
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп” сумата от 523.17 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение за отстраняване на щети по лек автомобил „***” с рег. № *** по
договор за застраховка „Каско” и 25.00 лева,
представляваща разноски за ликвидация на щетата, ведно със законната лихва
считано от датата на предявяване на заявлението в съда – 03.06.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението, за което е издадена заповед №
4293/04.06.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 по ч. гр. д. №
8522/2019г., по описа на ВРС, 25-ти състав, на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 1 ГПК, като е присъдил в полза на ищеца
сторените по делото разноски.
В жалбата се излага,
че решението на ВРС е неправилно поради нарушение на материалния закон,
необоснованост и допуснати съществени процесуални нарушения. Според
жалбоподателя, ВРС неправилно е приел, че Община Аксаково носи отговорност за причинените
на автомобила вреди, тъй като по делото не е доказан
по несъмнен начин механизмът на настъпване на увреждането, в частност мястото
на произшествието не е посетено от органите на МВР, което в случая е било
задължително, и не е съставен протокол за ПТП. Счита, че решението не
кореспондира със събраните гласни доказателства, сочещи увреждане на предна, а
не на задна лява гума. Поддържа, че от събраните по делото доказателства не се
установява по несъмнен начин наличието на дупка на пътното платно, механизма на
настъпване на ПТП и причинната връзка между описания механизъм и описаните щети
по автомобила. Сочи още, че Община Аксаково няма вина за настъпилото увреждане,
тъй като не е налице бездействие на общината, а напротив – предприети са били
действия по обезопасяване на пътния участък. Счита още, че първоинстанционният
съд неправилно е приел, че не е налице съпричиняване отстрана на водача на МПС,
който не е съобразил скоростта си на движение с пътната обстановка. Отправя
искане за отмяна на обжалваното решение, отхвърляне на иска, евентуално
намаляване на размера на обезщетението, и присъждане на разноски.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата страна чрез процесуален представител е подала писмен отговор,
с който оспорва жалбата. Поддържа, че доводите на жалбоподателя са
неоснователни като излага подробни съображения. Моли за потвърждаване на
решението на ВРС и присъждане на разноски.
Искания за събиране
на нови доказателства не са направени.
Жалбата е подадена в
срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите
съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на Община Аксаково срещу
решение № 83/08.01.2020 г., постановено по гр.дело № 10910/2019
г. по описа на РС – Варна, с което съдът е признал за установено по иска на ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс
Груп”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано” № 5 срещу Община Аксаково, с адрес: гр. Аксаково,
ул. ”Георги Петлешев” № 58Б, представлявана от кмета
Атанас Костадинов Стоилов, че Община Аксаково ДЪЛЖИ на ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп” сумата от 523.17 лева /петстотин
двадесет и три лева и седемнадесет стотинки/, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение, за отстраняване на щети по лек автомобил „***”,
модел „***”, с рег. № ***, причинени на 06.02.2019г., вследствие на попадане в
необезопасена дупка на път гр. Варна – с. Яребична, на около 100-200м. преди
табелата, обозначаваща населеното място – с. Яребична, по договор за
застраховка „Каско”, застрахователна полица №
5С068061118019, валидна за периода 03.08.2018г. до 03.08.2021г., по щета №
470418191906786 и 25.00 лева /двадесет и пет лева/, представляваща разноски за
ликвидация на щетата, ведно със законната лихва считано от датата на
предявяване на заявлението в съда – 03.06.2019г. до окончателното изплащане на
задължението, за което е издадена заповед № 4293/04.06.2019г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 по ч.гр.д. № 8522/2019г., по описа на ВРС, 25-ти
състав, на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 410,
ал. 1 КЗ., като е присъдил в полза на ищеца сторените по делото разноски.
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 347/2020 год. на ВОС за 22.04.2020 год. от 13,30 ч., за която дата и час
да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.