Определение по дело №255/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4225
Дата: 10 октомври 2014 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20131200200255
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 63

Номер

63

Година

5.4.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

03.22

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Георги Драгостинов

дело

номер

20114100100037

по описа за

2011

година

за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 625 от Търговския закон.

Ищцовата страна - “А.”-Е., гр. В., - излага в молбата си, че ответното дружество, заради неплатежоспособност не е в състояние да удовлетвори вземането по споразумение от 10.11.2007 година за сумата от 15 395,36 лв., сключено по повод неизпълнено задължение за цена по договор за продажба на строителни материали.

По реда на настоящото производство претендира откриване на производство по несъстоятелност за ответното дружество със законните от това последици.

Ответната страна – „Т. БАЗАВ. 97”-, гр. В.Т. – становище не е изразила.

Съдът обсъди доводите на страните и след преценка на доказателствата по делото, приема:

От приложените преписи от фактура с дата на издаване 29.08.2003 година и споразумение от 10.11.2007 година се установяват ищцовите твърдения за наличността на вземане в полза на ищеца.

Липсата на плащане и декапитализацията на ответното дружество изслушаната съдебно-икономическа експертиза установява като трайно състояние. Последното не разполага с налични средства за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.

Налице е неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал.1 от ТЗ, която налага откриване на производство по несъстоятелност. В този смисъл молбата е основателна.

За начална дата на доказаната по делото неплатежоспособност съдът приема 31.12.2006 година. Това е датата на последните счетоводни записвания, в които са видни единствено задължения. Не и погашения по тях. Налице е хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И:

Обявява, по реда на чл. 632, ал.1 от ТЗ, неплатежоспособността на Т. Б. – В. 97”-, гр. В.Т.ЕИК ..., с начална дата на неплатежоспособността31.12.2006 год. /тридесет и първи декември, две хиляди и шеста година/.

Открива производство по несъстоятелност спрямо Т. Б. – В. 97”-, гр. В.Т.ЕИК ...

Постановява прекратяване дейността на търговското предприятие на Т. Б. – В. 97”-, гр. В.Т.ЕИК ...

Обявява Т. Б.– В. 97”-, гр. В.Т.ЕИК ..., в несъстоятелност.

Постановява обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството.

Спира,по реда на чл.632, ал.1, изречение последно от ТЗ, производството по гр. дело № 37 по описа на съда за 2011 година.

Да се впише настоящото решение в търговския регистър.

Дава месечен срок на А.”-Е., гр. В. и на останалите кредитори на „Т. Б. – В. 97”-, гр. В.Т. по депозитната сметка на съда да внесат сумата от 6 000 /шест хиляди/ лв., за покриване на началните разноски в производството и да посочат лице, отговарящо на изискванията по чл.655, ал. 2 от ТЗ, за назначаването му за временен синдик по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните, а за лицата, посочени в чл. 613а, ал. 2 от ТЗ - от датата на вписването му в търговския регистър.

Съдия:

Решение

2

6CD9FBE6ADA73782C2257869003128FB