О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2557/7.11.2019г.
гр. ЯМБОЛ., 07.11.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ..................... гражданска колегия в закрито съдебно заседание на
.......07.11.2019г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .....................................
…………….........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………… ...гр.дело N
5084 … по описа
за 2018 год.
и за да се произнесе взе предвид
следното..................................................................
В срока за произнасяне съдът констатира, че в доклада по
чл.146,ал.1 от ГПК съдът е приел, че предявеният иск е с правно осн. чл. чл.45,
ал.1 от ЗЗД като не е съобразил факта, че процесната
сума се претендира от юридическо лице, което отговаря по реда на чл.49 от ЗЗД.
С оглед на това с оглед съдът намира, че
следва да квалифицира предявеният частичен иск по чл.49 от ЗЗД във вр. с чл.45 от ЗЗД.
Това представлява
съществено процесуално нарушение, което следва да се отстрани и налага делото
да се възобнови.
Поради това и на осн.чл.253 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение на съда от 10.10.2019г., с което
е приключено съдебното дирене и даден ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 5084/2018г. по описа
на ЯРС.
Насрочва делото за 05.12.2019г.
от 9.15ч.
Изменя приетият по делото
доклад по чл.146,ал.1 от ГПК в частта на приетата правна квалификация и приема,
че предявеният иск е с правна квалификация чл.49 от ЗЗД във вр. с чл.45 от ЗЗД.
Съдът указва на ищеца, че в
негова доказателствена тежест е да установи наличието на вреди, които са му
причинени от ответника, същите да са причинени виновно и противоправно
от лица, на който ответникът е възложил някаква работа, вредите да са причинени
при или по повод изпълнението на работата, възложена от ответника.
В тежест на ответника е да установи направените в
отговора възражения, и че няма вина за вредите на ищеца.
Дава възможност на страните до датата на съдебното
заседание да вземат становище по
направеното изменение на доклада по делото.
Да се уведомят страните за
определението на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: