№ 713
гр. Русе, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело №
20214500500460 по описа за 2021 година
Производството е по чл.258 и сл. ГПК.
„Интис“ ООД-гр.Русе в качеството си на трето лице- помагач обжалва
мотивите на решение №260382/26.04.2021 г., постановено по гр.д.
№4506/2020 г. по описа на Русенския районен съд, с което е уважен
предявеният от Т. КР. Г. против Община Русе иск с правно основание чл.49 от
ЗЗД- за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер
на 1003.63 лв. Твърди се, че неправилно първоинстанционният съд е приел,
че на основание чл.16, ал.2 от договор № 20/23.02.2018 г., сключен между
„Интис“ ООД- гр.Русе и Община Русе, търговското дружество следва да
възстанови на общината претърпените от нея вреди, разноски и разходи за
производството, в резултат на установеното неизпълнение на задълженията
по договора. Иска съдът на измени мотивите на решението в обжалваната
част като приеме, че не следва да носят гаранционна отговорност поради
неспазване на процедурата, регламентирана в чл.10, ал.17 и чл.14, ал.2 от
договора.
Ответникът по жалбата Т. КР. Г. е подала отговор по реда на чл.263 от
ГПК, в който изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита
решението за правилно и иска същото да бъде потвърдено.
1
Ответникът по жалбата Община Русе счита жалбата за недопустима, а по
същество оспорва основателността й по съображенията, изложени в отговора.
След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и
съобразно правомощията си, визирани в чл.269 от ГПК, въззивният съд
приема следното:
Жалбата е недопустима.
Жалбоподателят е трето лице- помагач на Община Русе, което е встъпило
в процеса. В отношенията между жалбоподателя и подпомаганата страна
важи правилото за задължителната сила на мотивите- чл.223, ал.2 от ГПК
Задължителната сила на мотивите се изразява в обстоятелството, че при
един бъдещ процес между главната и подпомагащата страна е изключена
възможността да се оспорват фактическите констатации на съда и неговите
правни изводи, намерили място в мотивите на съдебното решение. Мотивите
на съда обаче не се ползват със сила на пресъдено нещо, а имат други правни
последици. Същите са задължителни относно всички констатации на съда,
касаещи предмета на делото. Задължителната сила на мотивите се взема
предвид в един бъдещ процес, само в случай, че е налице изрично позоваване
на заинтересованата страна, тъй като за същата съдът не следи служебно.
Неправилността на мотивите на съдебното решение обаче не може да
бъде преодоляна чрез обжалването им.
Съгласно задължителните указания, дадени в ТР №1/04.01.2001 г. по т.д.
№ 1/2000 г. на ОСГК на ВКС мотивите на решението не подлежат на отделно,
самостоятелно обжалване.
Мотивите към решението, които съдържат констатации за
доказателствени факти, юридически факти и преюдициални правоотношения,
не са източник на правни последици, същите не са част от решението, поради
което не могат да бъдат предмет на самостоятелно въззивно обжалване. В
този смисъл е и трайната съдебна практика, обективирана в решение
№167/09.11.2010 г. по т.д.№ 1012/2009 г. на ВКС.
Жалбоподателят като трето лице помагач има процесуално право на
2
жалба, но срещу постановеното по делото решение като краен резултат, без за
същото да е налице процесуално право да обжалва самостоятелно мотивите
на решението.
В настоящият случай предмет на въззивната жалба не е постановеното по
делото решение, а само мотивите към него, поради което същата е
недопустима. Това обуславя недопустимост на въззивното производство,
поради което същото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№460/2021 г. по описа на
Русенския окръжен съд поради недопустимост на жалбата.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3