№ 26
/населено място/, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и четвърти април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева
Административно наказателно дело № 20251230200220 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият К. И. В., редовно призован, се явява лично и със защитника
си адв.В. К. с пълномощно от ДП.
За РП-Б., ТО – П., редовно призовани, се явява прокурор З..
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
К. И. В.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен адрес
/населено място/, настоящ адрес в /населено място/, б., б. гражданин, женен,
осъждан /реабилитиран/, с начално образование, безработен, ЕГН **********
/по данни от лична карта и лицето/.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.
1
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, със защитника на обвиняемия и самия
обвиняем, сме постигнали споразумение за решаване на делото, което
представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Адв.К.: Г-жо съдия, действително с представителя на държавното
обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно,
отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания.
На основание чл.375а, ал.3 от НК, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият К. И. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
16.11.2023 г. в /населено място/, чрез друго, неустановено в хода на
разследването лице, е съставил неистински частен документ - декларация,
заместваща документ за известие /на италиански език/ от 22.10.2023 г.,
относно продажбата на лек автомобил марка и модел "Ауди А4“, с номер на
рама WAUZZZ8K79A144849/, като му придал вид, че този документ
представлява конкретно писмено изявление на М.М.Н., в качеството й на
продавач на описаното по-горе превозно средство, в който документ същата
декларира, че устно е продала горепосочения лек автомобил за сумата от 3000
лева на К. И. В., като впоследствие на 16.11.2023 г. и на 29.11.2023 г. в
/населено място/, в пункта за регистрация на МПС при РУ - П., обвиняемия
2
двукратно е употребил горепосочения неистински частен документ -
декларация, заместваща документ за известие /на италиански език/ от
22.10.2023 г., като е представил тази декларация пред Б.А.Ч. – служител в КАТ
- П. на длъжност техник - механик, за да докаже, че съществува някое право –
а именно правото му на собственост върху лек автомобил марка и модел
"Ауди“ А4, с номер на рама WAUZZZ8K79A144849, за бъде извършена
регистрация на този автомобил от органите на МВР - престъпление по чл. 309,
ал. 1 НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия К. И. В. престъпление по чл. 309, ал. 1
от НК, на основание чл. 381 НПК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и във
вр. с чл. 78а от НК същия се освобождава от наказателна отговорност и му се
НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда)
лева.
ІІІ. По делото няма веществени доказателства.
ІV. С престъплението не са причинени имуществени щети.
V. Разноските по делото в размер на 126.95/сто двадесет и шест лева и
деветдесет и пет стотинки/ лева, представляващи възнаграждение на вещото
лице по изготвените по делото експертиза да се платят от обвиняемия по
сметка на ОДМВР - Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3
3
НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НАХД № 220/2025 г. по описа на РС-П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 220/2025 г. по
описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЪТ уведомява обвиняемия К. И. В., че в 7-дневен срок, считано от
днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в
размер на 1000 /хиляда/ лева по сметка на РС - П., задължението, си
възникнало от сторени на ДП разноски в размер на 126.95/сто двадесет и шест
лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, по сметка на ОД МВР гр. Б., както и че
при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4