Определение по дело №787/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 907
Дата: 22 юни 2020 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20205300500787
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2020 г.

Съдържание на акта

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    907

 

                               гр.Пловдив, 22. 06. 2020 г.

 

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно гражданско отделение – V с.,  в закритото заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                    Председател : Радостина Стефанова    

                           Членове  : Стефка Михова

                                                                  Зорница Тухчиева

 

Като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

Възз.ч.гр.д. №  787 /2020г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на 274 във вр. с 129 ал.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „София Саут Ринг Мол“ ЕАД, ЕИК – *********, чрез адв. А.Ч., против Определение № 13297/27.11.2019г., с което  е върната исковата молба с вх.№ 36519/04.06.2019г., подадена от дружеството против П.И.Т., ЕГН – **********, и е прекратено производството по делото. Моли да бъде отменено определението и делото да се върна за продължаване на процесуалните действия.

Пловдивският окръжен съд- V възз. гр. с.  констатира следното:

За да постанови обжалваното определение, Районният съд излага основно съображение, че въпреки неколкократно дадената му възможност в дадения от съда едномесечен срок ищецът не е вписал исковата молба. 

ПдОС, в настоящия съдебен състав, намира, че частната жалба е основателна. Действително, Районният съд е давал указания за отстраняване на нередовности, включително и тази за вписване на исковата молба. Същевременно обаче е пропуснал да укаже на ищеца да внесе дължимата държавна такса за завеждане на делото и се е наложило Агенцията по вписване да уведомява ищеца, че не е заплатена държавна такса, поради което и не е възможно да се извърши вписването на тази искова молба. Ето защо, ищецът е внесъл дължимата държавна такса едва на 12.12.2019г. в размер на 4 658 лв., а исковата молба е била вписана на 16.12.2019г. С оглед на този процесуален пропуск обжалваното определение ще бъде отменено и делото ще се върне на ПдРС за продължаване на процесуалните действия.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              О П  Р Е Д  Е Л И   :

 

Отменя  Определение № 13297/27.11.2019г. на ПдРС – VIII гр.с. по гр.д.№ 9332/2019г., с което  е върната исковата молба с вх.№ 36519/04.06.2019г., подадена от „София Саут Ринг Мол“ ЕАД, ЕИК – *********, чрез адв. А.Ч., против П.И.Т., ЕГН – **********, и е прекратено производството по делото.

Връща делото на ПдРС – VIII гр.с. за продължаване на процесуалните действия.

 

 

         Определението  е  окончателно.

 

                                     Председател  : 

 

                                              Членове :