Протокол по дело №44783/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4240
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20211110144783
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4240
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110144783 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т редовно уведомен, представлява се от юрк. Ч с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Г. Н. редовно уведомен, не представлява се от адв. Х., особен
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Е. Н. редовно уведомен, представлява се от адв. Х., особен
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Е. Н. редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните , и счита, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото заседание е първо такова по делото и съдът
е изготвил проект за доклад инкорпориран в определение от 06.02.2023 г., което връчено на
страните.
ДОКЛАДВА МОЛБА от ищеца, с която същия извършва уточнение на
претендирания период в исковата молба, като посочва, че същият е месец май 2017 г. -
1
месец април 2019 г.

юрк. Ч: Поддържам исковата молба и уточнението. Нямам възражения по проекта за
доклад.
адв. Х.: Поддържам отговорите на исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ от 20.02.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Съобразила съм, че процесният период е м. май 2017 г. – м. април 2019 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.

СЪДЪТ, докладва молба от „Т ЕООД във връзка с извършеното дялово
разпределение за процесния имот.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото доказваната молба от „Т ЕООД с
приложени писмени доказателства за извършено дялово разпределение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
2

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. Ч: Моля да уважите исковете, като основателни и доказани. Както стана дума
периодът, за който се претендира вземането е м. май 2017 г. – м. април 2019 г., поради което
възражението на ответника, че сумите са недължими е неоснователно, тъй като това е
периодът, в който е доставена ТЕ, а падежът е настъпил 45 дни след края на процесния
период и на 46-ия ден се изпада в забава. Потвърждавам плащане 399,08 лв., направено след
образуване на делото. Претендираме разноски. Представям списък.

Доколкото съдът може служебно да назначи експертиза и във връзка с изявлението на
юрк. Ч СЪДЪТ СЧИТА, че следа да бъде отменено определението, с което дал ход по
същество на делото и да бъде възобновено съдебното дирене, за да бъде допусната ССчЕ,
която след извършване на проверка в счетоводството на ищеца да даде отговор на коя дата е
постъпило плащане и какви суми са погасени със същото. Съвпадат ли същите с процесните
суми по исковата молба?
ДОПУСКА ССчЕ, която да отговори на поставения въпрос.
ОПРЕДЕЛЯ депозит 200 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., която да се уведоми след постъпване на депозит.
адв. Х.: Нямам други искания.
СЪДЪТ, за събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 13,00 ч., за която дата и час
страните са редовно уведомени от днес.
Съдебното заседание приключи в 14,27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3