№ 1183
гр. П***, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220102175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят Г*** Г*** А***, представляван от неговата майка и законен
представител Г. ЕВТ. АНГ., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Г., надлежно упълномощен да го представлява.
Заинтересована страна Община Пазарджик, редовно призована, не
изпраща представител.
Районна прокуратура – П***, редовно призована, се представлява от
прокурор В*** Х***.
АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Х*** – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 76, ал. 5 във връзка с чл. 45, ал. 1, т. 9
от ЗГР.
Образувано е по молба на Г. ЕВТ. АНГ., ЕГН **********, действаща в
качеството на майка и законен представител на малолетния Г*** Г*** А***,
ЕГН **********, за задължаване на Община П*** да впише в акта за раждане
на детето единният граждански номер на майката въз основа на съставения й
акт за раждане №
0126/16.09.2021 г. от Община Червен бряг, обл. П***.
Представените писмени доказателства в подкрепа на искането са
приети по делото с Определение № 1412/11.07.2022 г., а искането за събиране
1
на гласни доказателства – уважено.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест да
установи при условията на пълно и главно доказване по делото твърденията
си за липса на ЕГН на майката в акта за раждане на молителя, както и да
установи ЕГН на майката.
АДВ.Г. – Поддържам молбата. Водим допуснатия ни свидетел.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ НА
МОЛИТЕЛЯ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Н*** Г***ЕВ Й*** – 22 г., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, определящ се като баща на молителя.
Предупреден за нак.отг. по чл. 290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Н*** Й*** – Познавам Г*** Е*** А.. С нея живеем заедно на
семейни начала от много време. В момента живеем в с. М*** К***. Г*** е
родена през 2003 г. в Д***. Имаше датско гражданство. Преди да роди, тя
нямаше никакви български документи. Детето се роди в П***. Исках да го
припозная, но не ми разрешиха, защото Г*** нямаше лична карта. След като
роди, тя води дело пред Община П***, за да си извади лична карта. След това
си извади лична карта и ЕГН.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към свидетеля.
Свидетелят Н*** Й*** бе освободен от съдебната зала.
АДВ.Г. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи делото.
ПРОКУРОР Х*** – Нямам доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Г. – Уважаема госпожо председател, поддържам искането,
направено с исковата молба. С оглед представените писмени доказателства,
както и днес събраните гласни доказателства, моля да уважите така
предявения иск и да задължите Община П*** да впише ЕГН-то на Г*** в
акта за раждане на сина й Г*** А***.
ПРОКУРОР Х*** – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите молбата
и да бъде отразена промяната в акта за раждане на детето, издаден от Община
П***.
Съдът обяви, че ще постанови решение в едномесечен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:40 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3