Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …….. 18.02.2020 г. гр. Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО …………..........…….……......................…………….... състав
на седемнадесети февруари…………………..…………… две хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
секретар
………… Радостина Кабадалиева….…………………………………………………
прокурор ………………………… .…..........…...........................................……………….......
като разгледа
докладваното от .........................председателя …...…..................…………….
т.
дело №
189 ............ по описа за 2019 год., ....…..................…………………..................….
Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК от „МОТОБУЛ" ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „ Христофор
Колумб“ № 43 против Н.Х., гражданин на Р Гърция, с ЛНЧ **********, с адрес ***.
Ищецът твърди, че между
него и „ Кампино 2000“ ООД са съществували търговски отношения по силата на
сключен между тях договор за предоставяне на клиентски карти/чипове, с
нотариално удостоверяване на датата и подписите на страните с per. № 2259 от
18.03.2019 г. на Нотариус М.Г. ( peг. № 355 на НК). Едноличният собственик и управител на „КАМПИНО
2000" ЕООД -Д. Н.Х. – бил поръчител
по Договора за всички задължения, възникнали въз основа на него.
Съгласно условията на Договора
„МОТОБУЛ" ЕАД предоставило клиентски
карти на „ КАМПИНО 2000" ЕООД, с които клиентски карти дружество получавало посочените в
Договора отстъпки при зареждане на горива от определени вериги бензиностанции
(Еко, Петрол, Сакса
и Лукойл), като съответно е било длъжно да заплаща
стойността па закупените горива директно към „МОТОБУЛ"' ЕАД при условия на отложено
плащане.
За предоставените от „МОТОБУЛ" ЕАД услуги по цитирания договор
били издадени съответните фактури
към „КАМПИНО 2000" ЕООД. Към 12.07.2019 г. „КАМПИНО 2000"
ЕООД имал изискуеми и незаплатени в срок задължения към „МОТОБУЛ" ЕАД по Договора в размер на 118
907,37 лв. по главници по осем на брой фактури, както следва: 1.главница по
Фактура № ********** от 30.04.2019 г. на стойност от 8
933.04 лв. 2. главница Фактура №
********** от 30.04.2019 г. на стойност от
213.08 лв.; 3. главница по Фактура № ********** от 31.05.2019 г. на стойност от
44 559.16 лв., 4. главница по Фактура № ********** oт 31.05.2019 г. на стойност от 562.01 лв.; 5. главница по Фактура № ********** от
31.05.2019 г. на стойност от 8 923.43 лв.; 6. главница по Фактура № ********** oт 30.06.2019 г. на
стойност от 40 868.04 лв.; 7. главница по Фактура № ********** от 30.06.2039 г.
на стойност от 6 872.16 лв. и 8. главница по Фактура № ********** от 30.06.2019
г. на стойност от 7 976.45 лв.
Върху посочените главници към 12.07.2019 г. били натрупани и неустойки за забава по Договора на обща стойност от
1675,01 лв., от които : 1. По Фактура № ********** от 30.04.2019 г., неустойка
в размер на 254,59 лв. за 57 дни забава,
считано от 16.05.2019 г. (денят следващ деня на падежа на фактурата) до
12.07.2019 г.; 2. По Фактура № ********** от 30.04.2019 г., неустойка в размер
на 6,07 лв. за 57 дни забава, считано от 16.05.2019 г. (денят следващ деня на
падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 3. По Фактура № ********** от 31.05.2019
г., неустойка в размер на 913,46 лв. за 41 дни забава, считано от 01.06.2019 г.
(денят следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 4. По Фактура №
********** от 31.05.2019 г., неустойка в размер на 11.52 лв. за 41 дни забава, считано от 01.06.2019 г. (денят
следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 5. По Фактура №
********** от 31.05.2019 г.- неустойка в
размер на 182,93 лв. за 41 дни забава, считано от 01.06.2019 г. (денят следващ
деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 6. По Фактура № ********** от
30.06.2019 г., неустойка в размер на 224.77 лв. за 11 дни забава, считано от 01.07.2019 г. (денят
следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 7. По Фактура №
********** от 30.06.2019 г.- неустойка в размер на 37,80 лв. за 11 дни забава, считано от 01.07.2019 г. (денят
следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г. и 8 По Фактура №
********** от 30.06.2019 г., неустойка в размер на 43,87 лв. за 11 дни забава, считано от 01.07.2019 г. (денят
следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.
На 12.07.2019 г. между „МОТОБУЛ" ЕАД, „КАМПИНО 2000" ЕООД, Д.
Н.Х. и ответника Н.Х. било сключено
Споразумение за разсрочване и погасяване на горепосочените дължими суми, с
нотариално удостоверяване на подписите на страните е per. № 1720 от
12.07.2019 г. на Нотариус Г.В., с peг. № 660 на НК . По
силата на чл.9 от това Споразумение Д. Н.Х. и Н.Х. се задължили да отговарят
солидарно с „КАМПИНО 2000" ЕООД за всички задължения на последното
дружество към „МОТОБУЛ" ЕАД.
В чл. 3.1. от Споразумението било уговорено, че половината от общо
дължимата сума следва да бъде заплатена в срок до 10 работни дни от датата на сключване на
Споразумението -12.07.2019 г.Срокът за плащане на първата вноска изтекъл на 26.07.2019 г. и на основание чл. 6
от Споразумението цялото задължение
станало незабавно изискуемо, считано от 27.07.2019 г.
На 29.07.2019 г. „МОТОБУЛ"
ЕАД подал до РС Димитровград заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист въз основа на документ по чл.417 от ГПК, като към тази
дата нямало постъпило плащане към
„МОТОБУЛ" ЕАД.
Към датата 29.07.2019 г. се натрупала и неустойка за
забава в размер на 0.5% върху дължимата главница за всеки ден забава, предвидена
в чл. 5 от Споразумението, в размер на 1
783.61 лв. изчислена върху цялата дьлжима главница за 3 дни забава, считано от
27.07.2019 г. до 29.07.2019 г.
По подаденото Заявление било образувано ч.гр.д. №
1358/2019 г. по описа на РС Димитровград и издадени Заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист срещу солидарните длъжници.
Въз основа на издадения изпълнителен лист било образувано изп.д. № 1387/2019 г. при ЧСИ Н.К. с № 929 на КЧСИ.
Срещу издадената Заповед за изпълнение и изпълнителен лист било
подадено възражение от длъжника Н.Х.,*** уведомил ищеца на 09.09.2019
г. и му указал да предяви иск в едномесечен срок от получаване на съобщението.
Подаденото възражение от длъжника Н.Х. мотивирало правния интерес на ищеца от предявяването на настоящия иск
с правно основание чл.422 от ГПК.
Моли съда да
постановите решение, с което да признаете за установено, че Н.Х., гражданин на
Република Гърция, с ЛНЧ: **********, дължи на „МОТОБУЛ" ЕАД, ЕИК: *****,
сумите, заявени по реда на заповедното производство и предмет на заповед зa изпълнение на парично
задължение издадена по ч.гр.д. № 1358/2019 г. по описа па PC - гр. Димитровград, както следва: главница в размер на
118 907,37 лв., съгласно издадени осем броя фактури, описани по-горе и
Споразумение от 12.07.2019 г.; неустойка за забава в размер на 1 675,01 лв.,
изчислени по отделните фактури и период, посочен по-горе; неустойка за забава в
плащането в размер на 1 783,61 лв. изчислена върху цялата дължима главница за
3 дни забава, считано от 27.07.2019 г.,
датата на изискуемост на сумите по Споразумението до 29.07.2019 г. – датата на
подаване на заявление за издаване на Заповед по чл.417 от ГПК; дължимата
законна лихва върху главницата, считано от 30.07.2019 г. до окончателното
удовлетворяване на вземането на „МОТОБУЛ" ЕАД.
Моли да бъдат присъдени направените по делото-
в заповедното и в настоящото производство разноски.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК ответникът Н.Х. не е депозирал писмен отговор. В
съдебно заседание не се явява, не изпраща представител и не взема становище по иска.
В съдебно заседание, проведено на 17.02.2020 г. ищецът,
чрез пълномощника си адв. Стойнов поддържа предявения иск и прави искане за постановяване
на неприсъствено решение на основание чл.238 ал.1 от ГПК. Моли да бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Съдът намира, че в
случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение – от
една страна ответникът не е представил в
срок отговор , не се явява и не изпраща представител в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С разпореждане № 913 от 10.10.2019 г., връчено
при условията на чл.47 от ГПК на ответника са указани последиците от
непредставянето на отговор и неявяването му в съдебно заседание. Ответникът Н.Х. е уведомен
лично на 15.01.2020 г. за насроченото на
03.02.2020 г. съдебно заседание. Разглеждането на делото бе отложено по
искане на ответника Х.. В съдебно заседание, насрочено за 17.02.2020 г.
ответникът не се яви и не изпрати представител, не взе становище по предявения
иск, както вече се посочи. От друга страна – ищецът,чрез
пълномощника си адв. Стойнов прави искане в съдебно заседание за
постановяването на неприсъствено решение. Представени са писмени доказателства, годни да
ангажират отговорността на ответника и преди всичко споразумение от 12.07.2019
г., с нотариална заверка на подписите. По силата на това споразумение ответникът отговаря солидарно наред с другите
двама длъжница за целия размер на задължението към „ Мотобул“ ЕАД гр.
София. Ответникът не оспори
представените доказателства и не ангажира доказателства,видно от които да е,че
е изпълнил своето задължение.
След издаването на Заповед за незабавно изпълнение по
чл.417 от ГПК и изпълнителен лист е постъпило възражение по чл.414 от ГПК от
длъжника Н.Х., което мотивира правният интерес от предявяването на иска с правно
основание чл.422 от ГПК. Искът е предявен в установения едномесечен срок /
съобщението е получено от адв. Стойнов на 09.09.2019 г., а исковата молба е
депозирана в съда на 09.10.2019 г./
При наличието на тези предпоставки съдът намира,че
предявеният иск против ответника Н.Х. като вероятно основателен следва да
се уважи.
С оглед
изхода на спора ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
по делото разноски в размер на 2447,32 лв. – платена ДТ. Ответникът следва да
бъде осъден да заплати и направените разноски в производството по чл.417 от ГПК
в размер на 2447,32 лв. платена ДТ. Доказателства за направени други разноски в
производствата не са представени и не се претендират.
Водим
от горното и на основание чл.239 ал.1,
вр. с чл.238 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
По предявеният от „МОТОБУЛ"
ЕАД, ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „ Христофор Колумб“ № 43 и адрес за
призоваване гр. София, бул. „ Христофор Колумб“ № 43 , против
Н.Х., гражданин на Р Гърция, с ЛНЧ **********, с адрес ***, притежаващ
разрешение за постоянно пребиваване на гражданин на ЕС в Р България № ******
изд. на 12.07.2011 г. от МВР Хасково, с правно основание чл.422 от ГПК
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на Н.Х. ***, че дължи на „МОТОБУЛ" ЕАД, гр. София сумата от 118 907, 37 лв./ сто и осемнадесет хиляди деветстотин и седем лева и тридесет и седем
стотинки/ главница по осем на брой
фактури, както следва: 1.главница по Фактура № ********** от 30.04.2019 г. на стойност от 8 933.04 лв. 2.
главница Фактура № ********** от 30.04.2019 г. на стойност от 213.08 лв.; 3. главница по Фактура № ********** от
31.05.2019 г. на стойност от 44 559.16 лв., 4. главница по Фактура № **********
oт 31.05.2019 г. на стойност от 562.01 лв.; 5. главница по Фактура № ********** от
31.05.2019 г. на стойност от 8 923.43 лв.; 6. главница по Фактура № **********
oт 30.06.2019 г. на стойност от 40 868.04 лв.; 7. главница по Фактура №
********** от 30.06.2039 г. на стойност от 6 872.16 лв. и 8. главница по
Фактура № ********** от 30.06.2019 г. на стойност от 7 976.45 лв.; сумата от 1675,01 лв./ хиляда
шестстотин седемдесет и пет лева и една стотинка/ неустойка за забава по Договор от 18.03.2019 г., от които : 1. По
Фактура № ********** от 30.04.2019 г., неустойка в размер на 254,59 лв. за
57 дни забава, считано от 16.05.2019 г.
(денят следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 2. По Фактура №
********** от 30.04.2019 г., неустойка в размер на 6,07 лв. за 57 дни забава,
считано от 16.05.2019 г. (денят следващ деня на падежа на фактурата) до
12.07.2019 г.; 3. По Фактура № ********** от 31.05.2019 г., неустойка в размер
на 913,46 лв. за 41 дни забава, считано от 01.06.2019 г. (денят следващ деня на
падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.; 4. По Фактура № ********** от 31.05.2019
г., неустойка в размер на 11.52 лв. за 41
дни забава, считано от 01.06.2019 г. (денят следващ деня на падежа на
фактурата) до 12.07.2019 г.; 5. По Фактура № ********** от 31.05.2019 г.- неустойка в размер на 182,93 лв. за 41 дни
забава, считано от 01.06.2019 г. (денят следващ деня на падежа на фактурата) до
12.07.2019 г.; 6. По Фактура № ********** от 30.06.2019 г., неустойка в размер
на 224.77 лв. за 11 дни забава, считано
от 01.07.2019 г. (денят следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г.;
7. По Фактура № ********** от 30.06.2019 г.- неустойка в размер на 37,80 лв. за
11 дни забава, считано от 01.07.2019 г.
(денят следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г. и 8 По Фактура №
********** от 30.06.2019 г., неустойка в размер на 43,87 лв. за 11 дни забава, считано от 01.07.2019 г. (денят
следващ деня на падежа на фактурата) до 12.07.2019 г. и сумата 1 783,61 лв. / хиляда седемстотин осемдесет и три лева
и шестдесет и една стотинки/, представляваща
неустойка за забава върху
дължимата главница за периода от
27.07.2019 г. до 29.07.2019 г., съгласно чл.5 и чл.6 от Споразумение от 12.07.2019 г., за които суми е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по
ч.гр.д. № 1358 по описа на РС Димитровград за 2019 г.
ОСЪЖДА Н.Х., гражданин на
Р Гърция, с ЛНЧ **********, с адрес ***, притежаващ разрешение за постоянно
пребиваване на гражданин на ЕС в Р България № ****** изд. на 12.07.2011 г. от
МВР Хасково ДА ЗАПЛАТИ
на „МОТОБУЛ" ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „ Христофор
Колумб“ № 43 и адрес за призоваване гр. София, бул. „ Христофор Колумб“ № 43 СУМАТА от 2447,32 лв., направени
по делото разноски – платена ДТ.
ОСЪЖДА Н.Х., гражданин на
Р Гърция, с ЛНЧ **********, с адрес ***, притежаващ разрешение за постоянно
пребиваване на гражданин на ЕС в Р България № ****** изд. на 12.07.2011 г. от
МВР Хасково ДА ЗАПЛАТИ
на „МОТОБУЛ" ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „ Христофор
Колумб“ № 43 и адрес за призоваване гр. София, бул. „ Христофор Колумб“ № 43 СУМАТА от 2447,32 лв.,
направени в заповедното производство, по
ч.гр.д. № ********* г. по описа на РС Димитровград, разноски – платена ДТ.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: